Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-04-22
' í-r i kap. Ha megtesszük észrevételeinket a Szállító Vállaltit rfeti, egyszerűen nem szállítanak helyette. Problémát okoá^^áMmk az anyagbeszerzés prémium kérdése is. A minisztérium ez^l/ksttiosé- ' latban azt a választ adta, hogyha a beszerző 5o $-on falulil, mÚ- szaki tudással rendelkezik, jár neki a prémium, ellenkező esetben nem. Aa anyagbeszerzők viszont adminisztratív besorolásban vannak. *4 T th eXJ^Ay^ö|Áatározata óta nálunk is történtek bérkövetelések. Mi rendszeresen tullépjUk a béralapunkat, nem teljesítjük a tervet. I Egy 6 tagú brigádot állítottunk össze, hogy a béralapot visegáljak felül, A p rtbizottsógi ülésre meghívjuk az igazgató, az osztályvezető elvt rsakat és a pártbiaotts gból valakit, A felsőbb szervektől a legnagyobb lazaság aa, hogy a blokk és a főművezetők között nagy a bérfeszUlteég. A művezetők prémiumával mindig baj von, az igazgatóság végül mindig kifizeti nekik ^ a prémiumot* A fizikai dolgozók részéről le mutatkoztak meg túlzott bérkövetelések* Van olyan fonónőnk, aki 6*5o Brt-os órai bérrel dolgozik* Szűk a fonoda keresztmetszete és a gépek magasabb fordula tszámon dolgoznak* A béralaptullépést nagyben elősegíti a vasárnapi műszak, amikor 4o-5o $-oaan jár az üzem# A ráfordított munka, a termelés csak fele, a ráfordított összeg viszont kétszeres. A naponta 6-8 álló gép miatt sok a túlóra, a pót idő, ez szintén emeli a béralapot* ^80^ *ATpsfr?skervek ezen a vonalon azért nm viszik a munkát, mert nem ismerik* Ezt alátámasztom Székely elvtárs felszólalásával* Székely elv táré, aki leginkább foglalkozik eszel a kérdéssel, szintén nincs egészen tisztában ezzel a kérdéssel, még öt le félrevezetik az illetékesek* Az elvtársak nem aa árutéimelée ház mérik a béralapot, hanem a teljes tervhez* A félkésaáru a teljes tervnél szerepel* a teljes tervhez számítják a béralaptuliépést* A ráfordítás megvan, de hogy milyen magas önköltséggel dolgoztak, nem nézték mag. A terv teratfLési osztálynak kellene megnézni a tényleges legyártott alkatrészek és az elvégzett műveletek között mennyi bért kell kifizetni és a ráfordított időt* Gyorsan koll intézkedni a műnk’svándorlás, és a bédazulás ellen* De ezt 3-4 vállalat nem foghatja késbe, ezen a helyzeten általánosan változtatni kell a felsőbb szerveknek* Java- * aolam összekapcsolni az önköltségcsökkentést a tervteljealtésec Torda elvtárs* yjelentés feltárja, hogy mennyi kísérlet van a gyáron belül a gazdasági funkcionáriusok beleegyezésével és elnézésével ebben a kérdésben. Ha ennek elejét akarjuk venni, elsősorban a gazdasági funkcionáriusoknak a hozzáállását, elvi álláspontját kell megváltoztatni. Az igazgatók ismerik a marxizmus—leninlzmus elméletét, de saját üzemükben nem tartják be. Tettekbetti JCTBt*«sak elvben tartják be a gazdasági alaptörvényeket, tehát nem ismerik el lényegében. Az Igazgatóknak meg kell ma- , gy arázni elvi alapon ennek a kérdésnek fontosságát, ellenkező esetben az ellenség teret kap. Javasolom, hogy kicsit élesebb hangot üssünk meg a gazdasági funkcionáriusokkal szemben. Igaz, hogy a felsőbb szervek is követnek el hibákat, de az opportunizmust nekünk kell felszámolni* Meg kell magyarázni politikai munkával a dolgozóknak, hogy milyen hátrányok származnak abból, © tt >
