Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-12-23
ég nagyon szomorú volt a tapasztalatom. Kérdezni, kiket küldjünk ki tcrUlstro agitációs múmiát vé -c ; ,i, külpolitikai kérdésekben. Qiithioi ,il.ipi.-..ervi t x tkaraink közül néhányan nem ia ismerik a lég— Uooh oi napok tülpöl.i eseményeit. Éppen ezért úgy igyekeztünk *-ial.oga tni a népnevelőké t, ho _y ne v.. 11 jiuxk velük szégyent. Más* részt év vége van, zár ísojs va amin As értelmiségi és adminisztratív dolgozókat oz ovvcgi munkák miatt nőm tudtuk területi a&itá— oiőrn kiküldeni. A;.; ok ián,, ni ^kapcsolatban teljés mértékben egyetértek a birálat• * j~“ : , u* BL..V *c xc-noc j mngxogalm«uz.i.uaVcil itt aem tudok eevetérier/í. /'ur.árnnp délután doigozot ü az üzemünk és azok, akiknek ho tx ön i.55cmiiisi.viic.ra kellő tt volna menni, ne ti on reggelig benn vol o;.»k az na a: ten. Ettől Kint fia lenül nei: tudj uk teljesíteni azt a ’üUclazettsőget, amit vállaltunk -tíz oktatóé területén. Azt hiszem, ahelyett, hogy i t ostorozzuk c jim-ut, meg kellene látni, hogy milyen komoly a helyzet az ont*. tos r-erbl étén * üLy klooit i:. .v néz ki, tehetetlenek vagyunk, a ker. PB-tői módszerbeli Regi :.«er©t kérünk ahhoz, hogyan javitsv.K mof; az oktatást. Brigádo■ úo áilitott.önk lel, amit el lehet képzelni mindent megteltünk* llern akarok arra hivatkozni, ho y nincs oktatási fel elölünk, mert ázó Játszom, ha volna, akkor sem tt:araink, jobb eredményt elérni! 1 ' ívc.s. ovi. magUnnepláeévi-1 .aipcoo latos tervezői t jónak árion* a kor, PB régiéről, helyesnek tar lom, nogy a feladatokat tulnyor.jóvór,z/t a tömegsservezetekkel kivárjr megoldatni. Géllé rt oÍvtaranü: A lakótérül óta pol. munkára vonatkozó tervezettel, mint kiindulási ponttal egyetértek,..de mindjárt felvetődik a következő prooléma is. Tudniillik hozzáfogtunk a oártkörzetok meg— nrtóit/sébez. rendeli ene beszélni, hö] y sri legyen az uj körzet feladata, mert azért, hogy meggyengültek a körzeti pártszervezetek . .i is l lelősek v egy unit, a gyengülés oka a tartalom Jjijja volt. Helyes lenn© a tervezetet azzal kiegészi teni, hogy u körzeti ve— ze: őségnek ia ilyen munkát adunk a tízé vem évforduló megünneplésével kapcsolatban. A lo. 670a év: • megünn epiésevol kapcsolatos tervezetet nem tartom égj teljes, befejezett tervezetnek. Teljes akkor less, hogyha nemcsak a termeléssel ée a versennyel kapcsolatos feladatokat tart álra assza • /éloo: énye® szerint almoz, hogy a tömegozervezetőket helyese fogialkczxazruk, tudnunk, keli, nogy a pártszervezetek hogyan fognak dolgozni. A népnevelők milyen tartalommal fognak agitálni. Brr a tervezet nem ad választ. Hiányolom, hogy a tervezetben nincsenek olyan dolgok, amelyeket mis kerületekben alkalmasnak /felkutat juk a kerület mártírjait, stb./. A IV. kerületűén tapasztaltam, ho.y ott pl. a kerületi VB mellett komoly bizottság működik, amely gonsodkodikja Szabad Képben, az fiati Budapestben, a helyi sajtóban megjelenjen az újpesti harcok történőié, Kreutz olytara: A lakó területi pl. munka tervei ötéhez ? An alsó kérdés nem tükr öződik n további altban*OJfean konkrét javaslatokat kellene bedolgozni, ho y a körzeti pártvezetök kezébe hogyan tudjuk visszaadni a saját területük irányitását,/pl. az agitáoós anyagok kidolgozása/. Ebbe a munkába hogyan folyjanak be ú körzeti pártszervezetek és általában u kerületi PB mankájában milyen változásokat akarunk ezsközölni. A lo. éves évf. megünneplésével kapcsolatos tervezetben kicsit sok a tömeg szervezetek felelőssége. Másrészt est a tervezetet kikellene egészíteni a felszabadulási verseny tervezetével. Össze kellene dolgozni ezeket a tervezeteket, és" a jelenlegiből egv-kót dolgot kihagyni, JO- 9 -m
