Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1954-12-23

■ y ^ ^ tó - — 111 ■ - «• ■■■ - ■ *.

jm ,

*

<*- 4 -Jövő évi munkát érvünk elkészítésébe feltétlenül bevonjuk az *'

. - -* ügyészséget és az üzemi rendeszaégeket.

E&engednetetienüi szüKségeanek tartom a politikai oktatna minőségi megjavitásáté

I Feltétlenül szükség lenne a Pártbizottság aegitsegere, nogy a

í dolgozók körében a rendőröket egy kicsit egyek azimpatikusabbá.

mert b r a rendőrök egyrésze bibés aboan, hogy a dolgozók nem

szimpatizálnak velünk, ebben a kérdésben mégis tudna nekünk segítséget adni a Pártbizottság, Mi pedig megpróbálunk az oktat sori keresztül oda hatni, hogy a rendőrök először nevelő munkát végezzenek ós csak akkor lépjenek fel a jogi lehetőségekkel! amikor arra már feltétlenül szükség van.

Parádi elvtárs: ülne szó a jelente ebei. az önkényes beköltözésekről a

kerületben és p vita során sem merült fel ez a kérdés. Kezd egyre tarthatatlanabb lenni ebben a tekintetben a helyzet. 1 napon belül 8 önkényes beköltözés volt pl. a Nagyszc-Hősi utón. Jóformán minden nap van ..amutalom az önkényes beköltözőkkel szemben.

Ezer a téren a mi tapasztalatunk az, hogy egy olyan hangulat keSSd eluralkodni u kerületben: "költözz be önkényesen, mert másképp ff nem laaz lakásod. "

k Előfordult, hogy baltával mentek neki a tanács-dolgozónak éo a

rendőrség kiküldöttjénok. Nincs az a fórum, akinek a tekintélyét figyelembe vennék. Amint önkényes beköltöző kiköltöztetése van, társadalmi felzúdulással állnak özemben. A lakosság nem nézi,hogy az illető helyesen járt el.

ilelyoa lett volna a napirendhez -meghívni a birói és ügyészi szervákét.

Bágyi oly társ: Az ügyészség munkáját kerületi PVB ülésen először t.rgyal- Tűk meg. Ez az oka ahjiak, hogy ehhez a napirendhez nem hívtunk a-sg -.elsőbb szervektől elvtarsakat.

Ennek a napirendnek a megtárgyalásánál legpozitivabb a törekvés/ arra, ho y megvitass k a kerületi ügyészség munkáját. A kerületi PB területén minden kérdésben szeretnénk tisztán látni és kötelességünk özeknek a szerveknek is bizonyos segítséget adni. Nem mondy hatom, hogy sikerült ezzel a megbeszéléssel elérni a célt. Hogy a

jeleni; és nem tartalmaz un azt, ami n VB-t érdekli, azt éppen a sok .kérdés bizonyltja. Ka -rt nem holt elvtáraat, v-gy Gémes elvtársat terheli a felölő©ség, hanem a gyakorlat hiányzik.

,3ök kordasoon thsz Búb oun látunk no ut már ós sok kérdéssel meglepi ériiedti.t.rm, í*]df 1a nagyon ulg vol „ a mego re, szwlc -.i. 1i, Parádi,

Fekete elvtára inkább gyakorlati kórdőueket vetettek foA# A jelentés ilyen értelemben szegényebb mint a vi «a. .1 jelöntéssel kapcsolatban azt szeretném felvetni, hogy a jövőben nekünk jobban kell ezeket a gyakorlati kérdéseket felvonni. A jövödön, ha az ügyészség munkáját vitatjuk meg, ne a mi ügyészségünk készítőén jelentésit, hanem a. tanács, bíróság, ügyészség és az ügyészség felsőbb szerveiből álló brigád állítsa össze. Ez előbbiektől függetlenül nagyon értékes volt a napirend.

Lényegében néhány kérdéssel szeretnék foglalkozni, amiről itt szó volt, azonban nem elég súllyal éo a célt, a feladatot nem eléggé tárgyaltuk meg. Nem volt szó arról, hogy ezeket a lopásokat, bűncselekményeket hogyan Kell megelőznünk, hogyan kellene ezeknek a számát csökkenteni túl azon, hogy a rendőröket létszámban megerősítjük. Ezzel ezért kellett volna többet foglalkozni, mert véleményem szerint amit Fekete elvtárs elmondott nekünk, elég elkeserítő dolog, ügy kicsit félrementek a rendészeti osztályok.

Lem a feladatukat végzik. Lem az ellenőrzést, a megelőzést gyakorolják, nem teszik népszerűtlenné a vádlottakat a dolgozók előtt. Az a feladatunk, ho, y megelőzzük a bűncselekményeket.

_______ l _____