Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-10-28
, -5-Az eluő föladat aa. ho./.;/ ahol magát a kollektív vezetés kérdését nem ismerik, nem értik tisztán, napirendre koll tűzni ée állast koll foglalni, mert .a ezzel nincsenek tisztában ■«« elvt raak, a helyes módszert hátráltatják kialakulásában. A pártvezetésben pedig egyetlen helyes módszer « kollektív vezetés. Általa an ennek gyakorlati alkalmazásával komoly bajok vannak. Az egy lenotetlen ma;a -art ás, nogy a párt öze rvekiusk nem értik ennek a jelentőegét. Ahol nincs meg a kollektív vezetés a xai pártszervezeteinkben, nem tud kialakulni a nyilt, őszinte bírálat. Ennek eredménye a személyi kultusz kialakulása, Feltétlenül egye-tértek azzal, hogy .ekünk sürgősen napirendre kell tűzni, és titkári értekezleten meg koll tárgyalni a koiioktiv vezetés kérdését. Másik kérdés, amely felvetődött, a I kollektív vezetés állása „az üzemek felé. A Kábel és Bodronykötólgy:r fúrtbizottsága munkáján keresztül láthatjuk, hogy itt m r érvényesül a part vezető munkája. A párté.tervezetekben tovább kei 1 fokozni a kollektív vezetés fontosságút. Ahol a kollektív vezetés kérdése előtérbe került a pártat apszörkökben, a politikai munka megjault. Nőm igen értek egyet azzal a magatar tilosai, ahogy Baski elviére önbir latot gyakorolt. Y sokkal súlyo sabo es a kérdés, az önteltségnél, zen váltós* 1 tatnl kell a lövőben, és a bírálat, önbirúlat kOfüéeót i napirend keretén belül meg kell tárgyalni, főleg az alulról jövő bírálat alkalmazásának szükségességéről kelt beszólni. Kovácsi: zi elvtárs a hozzászólásában azt vetette fel, uogy nem adunk módszerboni se 1teéget. En azt hiszem, hogy mi már megadjuk őzt az elvtársoknak* A hiba ott van, hogy nőm alkalmaztak az elvtároak a gyakorlatban. Tótfa elvtáranő felvetette, hogy helyes lenne az a módszer, hogy,a p rtmunla tapasztalatait üzemek megbeszéljók egymással, ‘'avasolja, hogy t;.tkárl értekezleten bősz ijük meg a kollektív vezetés gyakorlati kérdéseit. E mek semmi akadálya nincsen. Ez lesz az első állomás anhoz, hogy a munkát gyönerősen meg tudjuk változtatni* Tőt:, elvtárs helyesen vetette fel a Ká dl óo üüanyaggy r. felé a felelősségünket, elsősorban isiiért elvt renő f'lelooségót. J1,zt Pisáéra, i.ogy itt tovább koll menni. Ez azt ie mutatja, hogy a mi ellenőrző munkánk nem mindig ho -a fel ezeket a ^ kérdéseket. Az alapvető hiba ott van, nogy ha mi sok el hatékonyabban ellenőriznénk, nm csak a kivizsgálásnál derülnének ki a hibák* felvetődött, hogy kérdésekre nincsenek megfelelő kidolgozott érvek. Javasoló.., hogy dolgozzunk ki 3 Léten belül ezekre a felvetődött kérdésekre agitációs érveket. Ezzel kapcsolatban vegyük föl a Budapesti Bártbizottsággal a Kapcsolatot. Ezeket a kidolgozó t érveket népnevelő értekezleteken vigyük ki. Tűzzék napirendre a pártszervezetek, a pártbizottságok a kollektív vezetés jelenlegi állasat, ezt először a ker. Hártbizottság tárgyalna meg, választás után az üzemi pártbizottságok. /,Y ■ ; laiFT. Y\ / \ y. rs^ ' / G 7 " r - — -------- ---------.— tt mm ■ r ... ...............
