Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-10-28
------------------------- -J ■-fa--------------------------------■--.... / * r» A Kovácsházi elvtárs felé nap—mint nap hangzik el bírálat. Hájötünk arra ia, hogy Baaki olvtáraat több elv túró figyel, eztette egy-egy hibára az Ütemben ée ő azzal egyetértett. Ha ugyanékok aa elvtársak külön-külön kimennek, mindegyiknek a st. raonű j a, hogy neki még ezekről a dolgokról aenkx sea szólt. Helyes v olna, ha Baaki elvtárs őzen n magatartásán változtatna. An ak ellenére* hogy z a hiba fönnáll, mi nag, biz ilo .mai tekintünk Booki elvtúra munkája felé. A Budopeoti Kábelgyárban az eredmények ellenére sincs minden rendben. A tavalyi júniusi határosat óta tapaos tolható nagyobb fejlődés, és as elvtársak sokical jobban a bírálat r e f le k t o r tUnében állanak, do még mindig előfordul, hogy az elvtároak -mielőtt egy-egy munka elvégzéséhez kezdőnek,- nemlegeo álláspontra helyezkednek és osak azután fogadják el. Ugyanakkor súlyos hibaként vetődik f el a két tizemnél, de az öos ••es , pártoaerv setéknél io, hogy nem tárgyalták meg, hogyan áll a vo~ zetáa az Üzemekben. A kor. PVB-re másfél-két hónappal ezelőtt hasonló téma idekerült, de ennek a határozatnak a végrehajtását nekünk aoks-:al jobban előtérbe kellene állitani. /-v Kovácsházi elvtársi B1 esősorban Izeretném leszögezni, nekünk az a vélemény link, hogy az anyag nagyon őszintén da reálisan veti fel a problémákat, ro, gyutélcooSágokat. Bizonyltja, hogy az elvtársak, akik minket segítettek a munkánkban, helyesen látjuk a problémáinkat. Az anyag felveti, hogy meglévő hibáink között az is szerepel, hogy ellenállóo mutatkozik ogy-egv esetben# Az az eredmény, amit az anyag is emlit annak is köszönhető nálunk, hogy én egy sor e-^ gészoéges bírálatot kaptam a Pártbizottságtól, éa esek a bírálatok előbbre vitték az én munkámat, és igy az égéhz P.B. nunkúját* Hozzáfogtunk a hibák kijavításához. ín hiszem, hogy Baski elvtárs nak is hasznára fog válni ez a birft -t. Javasolom a ker. Pártbizottságnak, hogy időnként módszer tani előadásokat tartson, mint pld. amilyet* legutóbb Bágyi elvtárs tartott a fegyelmi Ugye) ről. Az akt ivaér't ek ez 1 •. t igen értékes volt, r.ort as elvtáreak ogy sor bírálatot igen egészségesen vetettek fel. Az elv társak • igénylik az elvi kérdések sokkal alaposabb megtárgyalását és sokan felvetették, hogy elvi kérdéseket sűrűbben vigyÜnk az aktíva értekezletre• Baski elvtársi —“ GelXoH elv társnő eltalálta a jellemzésemet, akikor arról b eszelhogy én nem ismerem el a hibákat. Nem ismerem el azzal, hogy nem v eszek tudomást róluk. Es önteltség, mely eluralkodott nemcsak bennem, hanem az eredményeket l'tva az egész Üzemben, persze elsősorban tőlem indulva ki. A dolgozók azt hiszik, hogy amiért mi az utóbbi időben igen komoly eredményeket i.rttnk el, nálunk n'r nincs mit terű i. Béből következett azután, hogy 2oo. ezr forint selejtét gyártottunk, 54o ezer forint kötbért fizetett) tünk ki. A nagyaktivón feltártuk a dolgozók előtt, hogy ni nagyon sokat ünnepeltünk éa eközben ko oly hibákat io követtünk el. Azzal nem értek egyet a beszámolóban és itt Gellért elvtársnővel, hogy a titkárok saját maguk készítik csak el a beszámolókat. A taggyűlések beszámolóit kollektivon csinálják a 7'un tőségek, és éppen es az eredmény nálunk. Választottunkbrigddokat, amelyek megviaar/lják, hogy hol van eelejt vagy más hiba. A termelés pártellenőrzésőt eszel élővé tesősük. A be-zámolókat a tag y'U seken nen mindig a titkár tartja, hanem az ágit.prop. vagy szervező titkár ia. Ezzel olórjlík azt, hogy ha a titkár pld. szabadságra megy, stb. van aki h lyetteoitcni tudja# 3
