Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-02-11
- T —" ----..............................................................-Jm >-3-• Sa a7jért *s j^Éentős csökkenés, mert ezzel elérhetjiLk.g hogy ©^felvető' lekkel már a tagok összetételét a Kkéskf,tegór ián belül javít luk nyesik javulái touiatkczik h munkáé-paraszt származású diákok ös©ét«tóbeü\ ' 17..3 *~ról ;ö.-57 *-ra emelkedett a taerjelöJtek szám. Csökken mutat© k ••“ ö^'áb-f tálalkozásu tagjelölteknél is. 42-rol B~rs esett * m£ém>k íőlög &.körzeti pártszcrr&zetekhánT^nak ny.Wáutartva.,. afrik citáliő'keressttél nem rcrdeiiíficnek, esek ügye most van. folyamatban. ' ©támix <-•■ í’c.lyasfáj-1 a kerületi Mrtbi-zott$íg 1.442 pártiét ve-tt M :;7i Tagjelöltet, amely az ^sszpártta|sóg l.Vp :M A felvét ej** «v»Vit © bán nem fogatíuit el a korü.le ti. PB 13c tag ás tagjelBItTslváKit a © 'sffáBí rtóaaauiasj.táanak oka., hogy wég igen sok nyvgátöat javaon© ti© ^ CóUmk, Tagoknak pedig olyanokat, akiknek ©%'r©ta eíbuzóc-ír .i/Vbr. ^ "l'B. a regi £*) esetést ki küszöbe irt döntött ügyükben Ranuevüiikben a PeLBis, 1952. ápr| ..levj határozata atén visszaér*©-,* & ta»jelöl tfeLvéveU.k: száma. A vissáaestó .legjobban az lVS5~ae években touffntkoznH,' m&g. amikor 1.1 én 52 között tólámzotf -& tagiéiöttf élvétől• Havunkont". 'ki?-.iTéxei tó bár javítót iái! a foglakozás szerinti .ösezst.éxe.U .mivel a'műnk laka togóriához tartocti:. száma E.eg>;utt. de ugyanskkor a tag'. -.. iöli felvételese nem Javítóbtái^ a krrezerinti HezetéteXt., különösen a 24 é ►tó ul'iak számii, mivel az elmeit év folyamán a tnriíloti PB hja?®inofiárom 2.4 á; ren aluli •táai.ii.Lj. J.llt f eiv amely a tagjelölt k 3 35 ?k-át ieSBÍTcíitóKéííett azonban .a kt-oületí PB nem epszer nsszautasitonraíTalapszhrvezetek által ró-s. fölvett fiatalkorú dolgozókat pl a .legutóbbi időben a Öp,Lenfonónak 3 ilyen •tagjelöltftóyétolót utasította vissza, pedig ezek is mind sztabanoristák voltak, ’ . t« A koráiéit PB* nak azért kellett visszautasítani több ilyen és ebben hasonló tagjelöltre * ?ét©Í3kft msrt az alapEÍzervák a tag és tagjelöIkfe.Uételekkol kapcsolatos pár ihat ár o *i at őkat részben ia marik csak. Tudnák általában a nagyobb fcöyefcelMí.yekrő- is arról,, hogy 24 évm .aluliakat nem lehet felvenni. •fyö sokat l j.v&líu>cua" ■& ki vátelee eaeTetere. Az a i. aps z © r v r? z©.1ekné 1 kömivtóh!’ a IritiinFTáfa.- fö ldönöket felronni tagjelöltnek, akik ónként kérik kivételi kei "mint a jtábi párjuk tóáii dcl^zó^al foglalkozni , nevelni fettá© előfordul b; ■ hogy az alapsslervák árra iüvaí sóznák ""nincs kit felyenpí'" mert a dogozók aagyrésze. párt tag vagy politikailag nem megbízhat óra • . ft ’ | i 1 > - ;Y.:. ^. j i / » /í? , . ............— ■ - . ' . ut . —........... * : • ..gi " I: . i
