Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1953-11-26
Helyesen veti fel Várnai elvtára a szabadidő kérdését. ü ?uffl ékben, hivatalokban, rendkívül sokat ós sokszor indokolatlanul tuloráztatték a dolgozókat és még na is vannak olyan üzemek, ahol a dolgozók 16-18 órát dolgoznak* Est a problémát keli megoldani ;a akkor biztosítjuk a dolgozóknak a szabadidőt, asért, hogy ró azt tudjanak vermi a pár t oktatásban, család jukka! több idot töltésnek a ki tudják venni részüket mindazokból a kulturális javakból, amelyeket népi demokráciánk biztosit munkásosztályunk számára* A ml Üzemeink est teljes mértékben nm számolták'fel, Fi?.ég sok a hóvégi rohammunka. Ezt kell megoldani •'« igy a zabadidőt biztceitani• ^ Késik kérdés, hogy vélemény ara a. érint egyes dolgozók asz,! bújrak ki e pártrendezvények látogatása alól, hogy a kevés szabadidőre hivatkoznak. De ezek ugyanakkor egyszóra belemennek a tulórázásba. Mi ezt a fegyvert nem használjuk ki eléggé. Ennél a i kéruósnól a párttagok kötelességeire is kell hivatkozni* Meg kell mondani, hogy ki lehet a párt tagja, mi a kötelessége*Általában amikor az elvtársak ezt felvetik, akicor vessük fel ezt k ' a kérdóit ilyen formában. Az a tapaszthat, hogy ez a probléma inkább a párttagoknál vetődik fel, ugyanakkor a pártonklvüleknél ez a kérdés nem ilyen súlyos. A szervezeti kérdésükké! való túlzott foglalkozási ez nem azért van, mert minden embert időről-időre meg koll győzni arról, hogy résztvegyen a pártoktatásban, hanem azért, van, hogy eleve est tartjuk fŐ feladatunknak és kevés gondot fordítunk a hallgatók egvreszó véleményére, felkészülésére, stb. Pedig félkész!fonónk az' alsófoku propagandistákat, ha megnéznénk iáit - tudnak, akkor nem kellene klilön meggyőzni őket. Bár az oktatás terűi étén értank el eredményeket, itt hiba van. Egyes propagandisták mit tudnak adni a hallgat óknak i tűrhetetlen áll apó ..nak tartom, hogy a párttörténet XI. nem készül fel eléggé az előadó. Ezt meg az , sem engedheti meg magának, aki DISz* főiskolára tanit* Egy-két javaslat elhangzott? egy ró őzt, hogy ezeket a túl: ott tó ta egál lap i táaokat, hogy a propagandista munkát lebecsültük, másróozt, ,hogy vegyük napirendre, hogy a DISz. oktatás munkájával feltétlenül nagyon alaposan kell foglalkozni. Helyes, hogy egyes • felvetett elvi kérdésekre a beszámoló adjon választ Is vitassák meg, foglaljanak állást az egyes elvi kérdésekben. Feltétlenül többet kell beszélni a jelentésben arról, hogy a propagandistáknak milyen segítséget adunk, vagy nem adunk ennél a nuiu. ~xl.i1. Ez nagyon fontos. Fel kell vetni helyesen azt, arait itt Lakatos elvtárs mondott, hogy azok a nehézségek, amelyek ma megvannak a propagandamunkában nem az utolsó háton voltuk meg, mjég-voltak a nehézségek munkaközben is. Felvetették, hogyan megy le a határozat az alapezsrvekbe, a Pártbizottság állásioglalása v.z elvi kérdésekben. Mi erre 2 hetot adtunk, ennek mar le kellett volna menni. Különösen arra kell nekünk gondot fordítani, hogy ó propagandisták felkészüljenek, mert nem lehet azt tűrni, amit. a jelentés ir* A propagandisták nem készítenek jegyzetet. A konferencián nemcsak a vezetőnek, hanem minden résztvevőnek adni kel Egyetértek Gellért elvtársnővel, hogy Zetik elvtárs péld- ja nem azerencséo a jelentésben. Elvfirsakl Én ezeket szerettem volna mondani az öeezefoglaléban ée amennyiben egyetértenek velem, kérj •!, hogy ezeknek a szempontoknak alapján dolgozzák fel a jelentést/ ami 8-án kerül Fártválasztmány elé ás javasolom, hog ide szintén hívjunk meg vezető propagandistákat. £ M ' <m 5 — ®
