Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-01-17
7 ' ^ 1 ■ — ^ ■m >- 3 -4 /m" i /mr.' Ez en a téren tettünk 1 páseket, ágy bizottság alakult, EffiWty a haladó hagyományokat tervszerűen feldolgozza, de úgy érezzük, hogy ez nagyon kevés. Ezen a téren komoly hiányosságok vannak es ezért fordul elő, hogy nagyon sok esetben nyugti eredményekre hivatkoznak tanáraink, egyszerűen az'rt, mert nem iomerik A Szovjetunió eredményeit. A Szovjetunióban kiitjárt Vörös elvtárs, a Műegyetem rektora, Alekszíca elvtárs, akik igen sok segítséget adnak a Műegyetemnek, azon)ivül 3 szovjet professzor van nálunk, akik bírálataikkal, észrevételeikkel nyújtanak segítséget, A párt vezetőség tanulmányi eredménye az átlag fölött van. párttagságunk 65 $.-a szakérettségisekből áli, s éppen ezért, komoly nehézségeinek vannak. Arra törekszünk, hogy a még meglévő 1.5 '/ta-ra tehető volt kapitalista szülök gyermekeit eltávolltsuk, különösen az első évesek között, felsőbb éveseknél inkább arra tűrekezünk, hogy ezeket az embereket megnyerjük, e megfelelő ellenőrzés mellett be is állítsuk. A Műegyetemnek függetlenített Pisa bizottság jár, mert 5.ooo-en ^ felül van a Disz tagok száma, i A Pártbizottság a tanári kar és a köztünk lévő kapcsolatnál hibát követett ol, mert kategorikusan ellenségnek nevezettünk ki egyik-másik tanárt. Ezen a téren legtöbb esetben nem volt igaza a pártbizottságnak. Foglalkoztunk velük, s különösen jé a kapcsolat az egyetem hivatal vezetése ás a Pártbizottság között. Vörös elvturssal rendszeresen megbeszéljük a problémákat és sok segítséget kapunk tőle* Fejlődés van azon a téren, hogy na már nincs tanszék, aki ne kapcsolódott volna bele a szovjet irodalommal való foglalkozásba. Pl. Csűrös professzer kidolgozza, hogy egy-egy Bzovjet pedagógus milyen harcot folytatott a szovjet tudomány Megteremtéséért. Az a hiba, hogy még mélys 'gében nem elég széles ez a hfctáa. Az üzemekkel való kapcsolat k'rdésében sok problémát vetettünk fel a kcr lati P.B. fáké. Bár kaptunk egy-két esetben segítséget, de nincs meg a kér,Pártbizottság erőakezü vezetése'. Tömege ze rve ze te kke1 kapcsolatban, - mint a legdöntőbb taN törnegszervezetről- a Díszről beszéltünk. Van a Műegyetemen szakszervezet és M.'ZT szerveset, de nagyon gyengén működik. A lemoreaolódáé objektív okais a beiskolázás feezitettsége, tanulmányi osztályok területén áz ösztöndíj politika hiányossága, betegség, de döntő mértékben a tanulmányi elmaradások. / Nem foglalkoztunk minden területen elég mélyen 'a hathatósan a folyamatos, rendszeres tanulással. Taggyűlések lát ogat otteága általában 75-ÖO á között mozogj. A Partbizottság ellenőrző munkája, a taggyűlések szervez se nagyon gyenge volt. Vezetőség választó taggyűléseken a látogatottság 95 - loo ?o, között volt* Politikai szemináriumon hivatalos oktatás van, ami önk'ntos, és az önkéntesség mellett van a 8o-Ö5 ?5. látogatottság."* Vörös olvtárs; /a Műegyetem rektora/ M Az egyetem vezetősége mindig örömmel tapasztalta az egyetemi Pártbizottság munkáját. :ppen a Pártbizottság hivta fel figyelmünket nagyon sokszor arra, arait nem vettünk észre. A Müegyetora. vezetősége és a Műegyetemi Pártbizottság között fennálló közvetlen kapcsolat rendkívül kedvező módon érezteti hatását. Különösen a hallgatók megfegyelmez'se terén ér el, jo eredményt a Partbizottság. Altalaban az egyetemen a tanari karnak alig van módja arra, hogy közelebb kerüljön a hallgatókhoz, tekintettel a nagy létszámra. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 7 4 . . * ______________________
