Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-05-15
Bodri elvtárs: ,/././ .r ^ , , Döntőnek tártját a erősítését. Éppen ezert napirendre fogják tűzni ágit. prop. titkári értekezleten a tag és tagjelöltfelvételi munkát. Javasolja a Pártépitési Osztály fele, hogy kérjenek jelentést az alapszervektől, hogy mit hajtottak eddig vegre a kapott feladatokból. Komoly hiányosságok tapasztalhatok a pártépitő munkában. Pl. a Budai Pamutfonóban Marosvariné ismét javasolja Vértes Ibolyát tagjelöltnek, pedig azt a P.B. elutasította.A DISZ bizottság nagyon elaprózza magát, rengeteg résziétkerdessel foglalkozik és ezért nem tudja erejét egy-egy feladat végrehajtására összpontositani.- Véleménye szerint, be kellett volna venni a jelentésbe, hogy az előzőleg hozott határozatokat miért nem hajtották végre, ki a felelős érte.Rajkiné elvtársnő: • • i A jelentés foglalkozik azzal, hogy a DISZ bizottságok nem ismerik a Pol. Biz. határozatát és hozzáteszi, hogy sok üzemben nincs is DISZ vezetőség. Itt élesen fel kell vetni a kef. DlbZ bizottság felelősségét. Súlyos hibának tartja, hogy a Pol. Biz. határozata ^ óta nincs javulás ezen a téren és hogy a P.B. sem adott meg minden segítséget.- Helyesnek tartaná, ha a Pártépitési Osztály nem csúszna állandóan el a határidőkkel-®- Résztvett az Agráregyetem DISZ bizottsági ülésén és ott megtárgyalták a tag és tagjeloltfelvételi munkát. Javasoltak is 4 fiatalt felvételre, ami meg is történt.- Az Agráregyetemen a legutóbbi taggyűléseken 3o tagjelöltei vettek fel. A tanárképző alapszervnél van egy pár zavaros kérdés, amit sürgősen tisztázni fognak.Mészáros elvtárs: A tag ós tagjelöltfelvételi munka már nagyon sokszor szerepelt napirenden, de az instruktor elvtársak,ennek dacára, nagyon kevés segítséget nyújtanak az alapszerveknek ebben a munkában. A jelentésből is kitűnik az, hogy az elvtársak nem elég következetesek. A jelentés sokszor beszél leváltásról, de nevelésről nem igen esik szó. Az instruktoroknak nincs -tudomásuk az itt felvetett problémákról és az osztályértekezleten nem tárgyaljákmeg ezeket té's a problémákat. Ebből adódik aztán, hogy a feladatok nincsenek teljes mértékben végrehajtva.- 1 Diósi elvtárs: „ n o ^ A tag es tagjelöltfelvétel a Pártépitési Osztály egyik legfontosabb feladata. Az osztály tagjai túl vannak zsúfolva munkával, ezért kapkodás jellemzi munkájukat és ezért fordul elő az, hogy egy kérdést sem tudnak teljes egészében elintézni. Ha aztán az alapszervi titkár nem érti meg a hozott határozatokat, akkor azok nem is lesznek végrehajtva. Ilyen esetben kéne az instruktornak segítséget nyújtani.- Itt nagyon sok szó esik a fennálló hiányosságokról, de hogy lehetne ezeken javitani, ill. kiküszöbölni őket, arról nem nem beszélnek. A feladatokat nem szabad szigorúan elválasztani egymástól, mert végeredményben összefüggnek. Pl. a jelentés felveti az ellenséges elemek kéréését, de viszont egy szóval sem beszél arról, hogy fogják ezeket felszámolni. - A hozott határozati javaslatokkal nem ért egyet. Vannak benne jó szempontok, de ezek nem kielégitőek.- A Budapesti Pártbizottság ülésén Schurecz elvtárs kijelentette beszámolójában, hogy a Pol. Biz. határozata nem jelenti azt, hogy a tagjelöltfelvételi munkában nagyarányú csökkenés legyen.- A Pártépitési osztálynak elsősorban az a feladata, hogy rendet teremtsen a saját' területén, de nem a többi feladat rovására.sf ff i _ 4 -I
