Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-01-10
7 te — te ■mm > 7 “ 'ráta V / / M.D.P. XI.kér. Pártbizottság. 9. [ - ■ T* ■i 2' <« ? J e g y z ö k ö n y v ! Felvétetett, 1952. jón. 10-én a XI.lcer. P.B. pártbizottsági ülésén. Jelen vannak: Zelei, Vámosi, Galambos, Haász, Kovácané, Müller, Moczkó, Vig, Parádi,Rajkiné, Pados, Váradi és Kerekes elvtársak. A Budapesti Pártbizottság részéről Diósi elvtárs. i Napirendi pontok: ©/ A kér. Disz Bizottság, a Disz szervezetek munká/~\ * (2)/Pártbizottsáyunk, pártszervezeteink feladata f a munkafegyelem megszilárditása terén. l/Egyéves esti iskola munkája. ./Káderjavaslatok. 5./Fegyelmi ügyek. ■ta Pozdo/ai elvtárs kiegészíti a napirendet: A’ tagkönyv cserév el kapcsolatban a statisztika a következőképpen néz ki kerületi viszonylatban: 130 alapszerv van 14.130 taggal, a tagkönyvcsere előttl3.376 tag volt. Tehát emelkedés mutatkozik. A másikaid, egészíteni valóm, hogy a Párt népnevelői és a ifjugárdisták * közötti viszony nem kihlégi-tő. Vannak olyan alapszerveink, ahol a ...... népnevelő értekezletre nem hivják meg az ifjugárdistákat,.mint pl: Emagban, Gammában, Kismotorban, Lődenban stb. v Haász elvtárs: Hogyanlelt összeállítva a jelentés, milyen tapasztalatokra támaszkodtak az elvtársak? Ra.jki elvtársnő: A Mühgyétemen hiányossak a disz vez .tőségek, miért nem'tudták a disz választásokat megtartani a vizsgák előtt? - A Budai Pamut párt-tó-s szervezete mivel indokolja azt, hogy visszahívja azokat a. propagandistákat, akiket már egyszer átadót aa Dicsnek? Ezért felelősségre lettelc-e vonva? Vig elvtárs: Hogyan 'biztositják az üzemben a fiatalok részére a klubból- et? Van-e erre megfelelő helység? A_decentralizált alapszervi vezetőségi ülésekre a disztitkárt meghív ják-e? A jelentés foglalkozik azzal, hogy a disztitkári értekezleten a titkároknak egy része nem vesz részt, hogyan foglalkoznak ezekkel a titkárokkal? *- Zelei elvtárs: Mi az oka annak, hogy a napirend statisztikai 'adatokkal nem támasztja azt, hogy^milyen fluktuáció mutatkozik meg a Disz szervezetekben, a vez tőségeknél. - A Disz fűnkcionárusok, hogyan vesznek részt az oktatásban, milyen prop ganda munkát végesnek. - Mi as általános tapasztalat, kappalc-e a fiatalok konkrét megbízatásokat? Parádi elvtárs: A jelentés elmében az van, hogy a kér. Disz Bizottság munkáját értékeli és ez hiányzik a jelentésből, - Lényegében milyen V z ' ! í\ « 1 á • ----------------------------------------------------------------------------------------------i
