Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1952-02-07

totóul v» - 6 - 7 ' Y i $ tó /*, “•«> | Yigh e Ív t ára s X v f Lejárt határidők meg lettek-e valósítva? Á'.f j Tagjelölteket taggá akarják minősíteni, mi az elgondolásuk? N f Ellenség elleni harc kérdésével a munkaterv miért nem. foglalkozik^ íjzemi lapszerkesztő részt vesz-e a P.B. üléseken? szakszervezeti választásokkal a munkaterv miért nem foglalkozik? Parádi elvtársi k munkaterv január 12.-én k'azült el, amikor még március 9.-i versennyel nem foglalkoztak. Ugyanez a helyzet a szakszervezeti . választásokkal kapcsolatban is. A munkatervben lejárt határidők részben lettek megvalósítva* Azon­ban fejlődés mutatkozik, mert nem egyszer 6o-7o 'é,-bán hajtották végre a munkaterv pontjait. I A vezetőség részére lo előadássorozatból e ;dig egy maradt el. 4o 'tó-os lemoozsolódást a munkaterv végéig kívánják fülszámolni. A Disz oktatás terén, hasonlóan a pártszervezetéhez, alap-zerven­­ként javítják meg "A "munkát. A jó munkamódszereket “P.B, ülésen meg­tárgyalják. Tagjelöltfelvételeket a visszaminősített tagokra értik, akiket jó munkájukért felvesznek a tagság soraiba, l r Egyetért azzal, hogy az ellenseg munkájával nem foglalkozott a ~ munkaterv, azonban a gyakorlatban napirenden tartják ezt a kérdést. Az üzemi iapszerkesztö P.B. üléseken rendszeresen r'eztveaz. Eddig, helytelen értelmezés következtében tagja volt a P.B.-nak, st a hibát korrigálták. Disz Bizottsággal való foglalkozás területén az utóbbi betekben , javulás állt be. A ■taszt komoly feladattal bizták meg. indítson harcot a 48o perces gép kihasználásaiért* A P.B. részéről most állítanak be egy Disz instruktort. Disz pártépitéa terén komoly hiányosságok vannak, kevés a javaslat. A Disz Bizottság is hiányosan működik. yigh elvtársi i-íúnyöTja', hogy a Gazda— Rőder és Deák—mozgalmak nincsennek a mun— katervben megemlítve. Továbbá az üb. titkár tagja a P.B.-nak 'a mm felelős semmiért. Műszak pártszervezetek kérdésével nem foglalkozik a munkaterv. fáradj elvtársi Mbúnak tartja, hogy a háromhónapos munkatervet február közepén tárgyalja meg a P.B, és felveti a felelősség kérdését. Rengeteg az Ülés éo az előadás a munkatervben. Az tűnik ki a munkatervből, mintha a Keltex P.B. eddig ne > io dol­gozott volna. Minden felülvizsgálnak és megvizsgálnak, A munkaterv nem reális. 3gy tervet nem 7o tó-b n kell végrehajtani hanem úgy kell elkészíteni, hogy loo >•—ig vegre lehessen hajtani, Di ós i e Ív t árs i ~2tóB. a munkaterve alapján a felelősséget az alapszervekre akarja leszorítani és az instruktorokra. Elsikkad a P.B. ellenőrző és irányító munkája. A határozatban nem szükséges lefektetni azt a szót, hogy "kötelesek" végrehajtani. < Nem szükséges a P.B. munkatervében lefektetni, hogy havonként hány partiökolai javaslattal foglalkoznak, az legyen benne a kádertitkár munkatervében. Párt alapszervi titkári értekezletre rendszeresen meghív Iák a tö­megszervezetek titkárait is. Ez teljesen helytelen. E • V. határozata, hogy a titkár, vagy a szervező titkáf felel a Disz munkájáért. A munkaterében több pontot össze lehetne vonni. T r ' =— ■sm 7 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom