Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1952-01-03

rt " Alűká * § ^ta.D.P. XI.kér. -Pártbizottság. ^/f ~t I r­­, r^> L±-u3..3-A jLiliL-taZ I f elvé' vma*+ 1952. január 3-án a ll.:/ /Ilon Pártbizoic/rígb/n rogtartc^Hj - tartat/sági /lésen. W—-i-teii vui/ah: Zelei, "Vámosi II aáss, Pados, Vig, Parádi, Poczkó, Vár' edi, Ke- 1 rekes és Káli r elvtársak, A Budapesti Pártbisoii.sáí részé­­r■"•! biósi lvtá Pl. .’i rendi portok: 1./ A Párti bizottság háromhónapos iinin-.atorvériGk uiögtárgya­f l ci s a • / A 21.kerület egészségügyi helyzete. / XI.kér. Tanács munkaterve. / ICáder jav uslat ok. I \ 'í ^ ’i k taig elvtárs; ~Az *eTlsC munka torvet miért non értékeli a Pártbizottság? Kiért non :.‘o - lalközik a nőknek a termelésben vgló ■bevonásával, 0 Vo.ros Kei*-., azt kérdé­sével és as uj- technológia bevezetésével? Az építkezési Polcosokról igen kevés ssé -esik., feilaortos.. oí vt// aj i_______ ' 4....................... HaMr a munkaterv az első két sorb n érté < 11 azt., hogy » kon resszua ál­­fal megasáBoTTTelaHatbTc egyíK őőlntcr~kérdcse "a ’mez.'.'p- zd sáp szocialista ' átszervezése, a továbbiakban mé jem fejti ki, Iio.„ '. rületi viszonylat­ra. ezt hogyan konkretizáljuk, mi a feladat ezzel kapésólstban? .Zelei elvtársi Egyet éi’t.ek v'ig elvt ’rs ,al a a 1, hogy nem értékeljük az simult mm. ' .tor- ; n vet, kifogjuk értékelni, megtárgyaljuk z előző munkaterv eredményeit. A nők bevonása a termelésben fontos kérdés, de elég, ha a:./ osztályok mun­katervében rés sic : eszük. Helyes, :ogy keveset foglalkozunk a naihcalerv- . | ^ ben az építkezési dolgozó' kai. - Au uj technológia bevez-klsé sor, lehet külön pontba megtárgyalni, de foglalkozunk vele, 'amikor a termelés pártel-' lenörzéséről, az 5 hónapos iskola beindí t "sáréi besz lünk. - A -ozögazda­­• sáp; szocialista átszervezéséhez hozzájárulunk azzal, hogy 'teljesítjük tér-' vünket, az egyetemen a sz- káderek nevelésével. Itt foglal kozhattunk vol­na yaég az Emagnak a kérdésével, de ez nem régen volt Pártbizottsági illés előtt, azért nem vertük be. - A Műszaki Egyetemnek a munkáját most visz- . gáljuk felül éo az -ott szerzett tapasztalatokat az’ Agráregyetem Pár’tbí­zott s > 5 g á v í 1.1 i 0 á t beszélj ük. Hüller elvtársi A Pártbizottság munkámonszerét előbb kéne megtárgyalni, mint a munkátérv­be van. r Haász elvtársi A munkaterv sok 'kérdést vett fel, Hiányosságnak tar tora azt, hogy nem mu­tat ja,meg, hogy a határozatok végrehajtásával mennyivel fogjuk élőbbre vinni a pártmunkát. Helyek azok a területek, melyek megjavításával mun­kánkban nagyobb eredményeket érünk el. Pl.: Az oktatásnál beszél arról, hogy emelni kell eszmei-politikai színvonalat, de azt nem említi meg, hogy eddig egyik le nagyobb .hiányosság volt, hogy az ,elméletet nem kö­töttük össze a gyakorlattal. Ezt már kerületi viszonylatban kiküszöböl­jük, mert minden anyag feldolgozásához megadjuk propagandistáinknak a megfelelő helyi konkrétumokat, de ez azonban még üzemeinkben nem talál­ható meg. - Amikor a Pár-bizottság munkámoáazé ének megjavításáról £ . " LpPŐte , ■ '-a* »

Next

/
Oldalképek
Tartalom