Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1951-01-19
ra 5 -4-<i * ti Hibája a taggyűléseknek, hogy felvetik a problémákat, hibákat, de nem ; hoznak javaslatokat. Hogy Still elvtárs nem tud határozatot hozni, az nem felel meg a valóságnak. Still elvtársnál több esetben megmutatkozott a Pártbizottsággal való szembenállás. Az elvtársak nem foglalkoztak a pártstatisztika kérdésével, pedig es igen döntő. Komoly hibák jöttek felszínre ezen keresztül, amik megszabják a további feladatokat. Diósi elvtárs; ..v Az elvtársak kitértek arra, hogy a taggyűlések nem hrttározafoképdse.lc. ASzervezeti szabályzatban nem szerepel az, hogy a tag- és tag'^eioi't"felvételnél határozatképesnek kell lenni a taggyűlésnek. Persze ezt nem-.v/szszükigy ki, de meg kell szüntetni azt, hogy egyesek hónapokig ‘/árjahak felvételükre, mert a tagságnak nincs a taggyűlésen a 2/3.-/a. F I 2.napirendi pont. Pamuttextil kádermunkája. Lnnél a napirendnél a meghívott elvtársak is résztvészenk. Balatoni elvtárs: Az ellenség elleni harccal kapcsolatban. Fábián disszidálni akart és még mindég szemináriumot vezet? Szakszervezeti, vagy párt-szemináriumot, és párttag-e? , T ó th e 1V1; ár snő : i k Fjelentésben csak 5.alapszerv szerepel. Megnézték-e a többi alapszerveket ia. Csathő elvtárs; A Icádé rósz tály tudta-e, hogy az alapszervi titkár horthysta őrmester volt, vagy csak a 'bizottság kutatta fel? Általában hány hónapos tagjelöltek vannak a tagjelöltek között? Vigh elvtárs: Mennyi pártiskolát végzett elvtárs van az üzemben és ezek be vannak-e állítva funkcióba? Bágyi elvtárs: óth Klárát a konyhán milyen f un kciób átemelt ék ki? Nyilvántartja-e a Pamuttextil pártvezetősége a politikai iskolán jól fejlődő elvtársakat? fi Bodri elv társ: Kikből tevődik össze a .11 középkáder a Pamuttextilnél? Madarászról mióta tudják, hogy horthista őrmester volt, fe'br.lo.után lett e megválasztva? A Pártbizottság nem rége a hozott határozatokat a Pamuttextil felülvizsgálatánál, mi az oka, hogy ezeket a határozatokat nem hajították végre? Soltész Saroltát miért javasolta a PártvezetÖség tanácstagnak, volt-e tudomása az életkörülményeiről? Diósi elvtára: Milyen a vezetőség összetétele? Hogyan történt az meg, hogy beállítottak egy funkcióba munkás iádért és.nem közölték vele a beálliiás' okát. Ezek szerint a vezetőség már látta, hogy nem odavaló. - A jelentésből az létszil hogy Balogh elvtárs nem ismeri a Párt határozatait. A vezetőség nem végez kollektív munkát. Három elvtárs: Fábián párttag és szemináriumvezető, - bár az /izemben a dolgozók hangosan beszélnek arról, hogy disszidálni akart. A kerületi Pártbizottságot is kritika érte amiatt, hogy még mindég párttag. A vezetőségben lemorzsolódás nincs. - Banu elvtársnő ismerte az alapszervi titkárt és tudta róla, hogy horthista őrmester volt. Három pártiskolásról tudunk, de a feltérképezés sincs meg az üzemben. Tóth Klára, aki egy kuláknak a lánya, nem a konyhára, hanem a műszaki irodára került beosztottnak. - Kádervonalon általában középkádernek vesszük a vezetőséget és az alapszervi titkárokat. tt , i *— ......... j* ,
