Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1951-05-04
I /v-lo~ - é * Pa^emeért^egyet Bodri elvtárssal abban, hogy becsapják a l-'ártot.. Még soha nem csapta be és nem is fogja a Pártot. Az oktatás kezdését I aász elvtárs felülvizsgálta és megállapítottulc, hogy a tagság j>5 D-a vesz részt oktatásban. Az"7oktatásban való ban van lemorzsolodás • Katonának, szabadságharcos iskolára mentek, s ezeket nem tudtuk feltölteni. Hiba, hogy az alapszervek nincsenek meg, igy egyedül viszi az oktatást. A linum' gyár pártszervezete a felülvizsgálása óta ért el komoly eredményeket, - bár" minden kampánynál lemaradások voltak a többi üzemhez ke- I pest. De lényegesen más a szellem, mint öaláth idsjeben, május 1-en pl. lelkesen, jó hangulatban vonultak fel, ami azt mutat ja, hogy'vannak eredmények a politikai munkában, Ez azonban még nem kielégítő. Az a véleménye, hogy a Pártbizottság határozatát nem tanulmányoztak, at elég mélyen és nem vették mindég elő. így az ősszel fennállt áibak nagyrésze még ma is fennáll. Fő hiba, hogy nem veszik eszre a fogyatékosságokat, nagyfokú elégedettség van a pártvezetőségben. j Ezért a vizes fonódéban a klerikális reakció tüntet, a kartolóban az k ✓‘"■'•"s éberség hiánya következtében bekerült a gépbe fadarab és eltörte, niba-tó azl hogy nem látják, hogy ez a politikai munka gyengeségét jelenti. Késések arányáról nem írnak az elvtársak. Az oktatásba beosztottak jó része nem jelenik meg a szemináriumon. „ x Ha egyoldalú jelentést irunk, és a hibákat nem tarjuk fel, az lényegében becsapása a Pártnak* - A Lihum ne adjon egyenlőre a ííimsz jériumok- : ’ nak kádert. ©at a kérdést beszéljek at a Iartbisottsa^gal• # L... A párttitkár elvtársnő igyekezzen több aktívát bevonni es ne mindent maga végezzen, mert igy nem tudhat jó munkát végezni. 4.napirendi pont. Tanács beruházási terve. Zelei elvtárs: . "Hrltalában a beruházási terv helyes, de nem érvényesül benne az osztálypolitika. Pl. a Fadrusz utca, Szt.Imre hg.ut makadán ut-burkolatranak megjavítása, - ez nem muhkáskörnyék. Budafoki ut átépítése meg nem indokolt, ezt javítani lehet még. - Etele úti csatorna helyes. ^ Helyes lett volna kirészletezni, hogy hány lakast jelent az ->00.000 it. beépítése a romlakásokba. A 12 lakásra meghatározott összeg nagyon sok. 45oó m2 drótkerítés is nagy. A Fehérvári úti kocsi burkolatának kiszélesítését komolyabban meg kellene nézni. - A kecskeméti utca kocsiút burkolatát az iskola egymagában nem idokolja. Ez a terv igy ahogyan van nem jó, nagy összegek, nem jó indoklással. Parádi elvtárs: , __ . , , .. A lakásépítkezésnél milyen lakásokat javítanak? Sok a 28 lai.aera össze sen l,3oo*ooo forint, létesíteni kellene egy mozgó utjavító csoportot, amely figyelemmel, kisérné az utakat, s azt előre javítaná. Helyes ha" súlypontot képezünk az útépítésnél is. Balatoni elvtárs: . . ' .. , , tl —Inkább a külsTTt őrületre vettük az irányt, hogy helyrehozzuk a múlt bűneit. A beruházási javaslat 6o /-át az Etele úti csatorna epitesere irányoztuk elő. - Vass elvtárstól az elmúlt évben figyelmeztetest kaptunk, hory a belső utakat javítsuk, mert a forgalom jóresze itt bonyolódik le. A közlekedési rendészet kívánsága, hogy a Móricz téigmond kórtérén a forgalom átrendezése céljából a környező utakat javítsuk meg. Albertfalván csak egy jó ut van, a Bajosi tailinszki ut. a Kecskemeti ut rendbehozása nem nagyon szüksége,s, de tehermentesítettük volna vele jórészben az egy jó utat, ahol egyébkent is csak egyirányú raozleke es lehetséges. . „ „ , » n « A Fehérvári ut kérdését felvetettük, hogy a villamosokat kellene ott kazépre helyezni, de ez túl költséges, ezért ez a bővítés igen fontos. A lakások" építésénél a nyersanyag problémából kell kiitídulni. Egy-egy j_ __________________________________ -7 ' ^ to ------------------------------------------------------— ^
