Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1951-01-19
r 7” r =—---I a* í./* • -2- J .to v -«B a 1 at on i elvt ár s: ■ í A Tanácsban kb. 17-en lettek visszaminősítve a f e 1 ü 1 v izjfiüiatraktor ,n. a titkár elvtárs azt ni ont a, hogy olyan utasítást kapót ze' et nem lehet a Tanácsnál felvenni. SJtefe Bágyi elvtárs hivatkozott arra, hogy a pártépitő bizottságn^Siag a vagyok es eSy oste be - kell jönni elvégezni ezt a munkát. A beosztásom uH méan néni nagyon engedi, valamit feltétlenül el kell mulasztani, ha ebben a munkában resztvessek. - A kismotorban előfordult, hogy több alapszervet vontak össze, ezzel megsértették a Szervezeti Szabályzatot. Ugyanéraalőfördult a Tejértben is, -ahol kizárási javaslatot fogadtak el. v \ Wíttv / Miller elv tár snő: \ -f...., / A legújabb'módszer, hogy minden tagjelölttel beszélünk, lényeges4avulást | 1PÖ hozni, most érzik igazán, hogy milyen megtiszteltetés a Mrjfba bekerülni. Ha a tagjelölttel való beszélgetés után nem tudunk dönteni a felvételéről, az ajánlókat is be kell hivni, s felhívni a figyelmüket, hogy továbbra is felelnek az ajánlottak fejlődéséért. Meg kell mondani, hogy a pártépitő bizottság egyáltalán nem érzi a felelő g s c g e t, leül ön Őse n .Dobos elvt ár s, a ki tudnak időt s z ak i t an i erre a munkára es kivonja magát. i /ra Pintér elvtára: ü jeíentes beszámol arról, hogy a taggyűléseknél fejlődés van, a részvételiben, a bírálatban, a felajánlások'ban. Ez azt mutatja, hogy a iártbi/jOitsd-g, és az alap szervek titkárai is jobban foglalkoznak ezzel a kérdéssel. re félő, hogy ez is csak kampányszerű lesz. - Tekintettel arra, hogy a .kongresszusi felajánlások komoly értékűek és a pártépités elengedhe- " tetlen resze, a- Pártbizottság és a pártszervezetek továbbra is erős kézzé] fe-Ld firtsak es_ biztosítsak a felajánlások v-ógreim'jtáS'át. Fokozottabban " ’ kell foglalkozni az aktívákkal, népnevei jskel, biztosítani a kerületi Partbizottság részéről is az ellenőrzést. Vigh elvtárs: •Ieltűnőén sok azomnak a száma, akik elvesztik a tagsági könyvüket. A párttagok nem_érzik még át a párttagság jelentőségét /fogalmát. A titkár elvtársaxkal ilyen ir ányban foglalkozni kell, hogy vigyék le a dolgozók köze. - Mikor a szovjet csapatok felszabadítottak, a tagjelöltnek felvett szovjet katonának az első vonalba is kivitte a párttitkár a könyvét. Az elvesztésnek nálunk nagyrészt a felelőtlen kezelés az oka. •íilapszer veink létszámához a felvett tagok éo . tag jelöltek száma kevés, kü' Ionosén ha megnézzük, hogy az üzemekben mennyi sztahan ovista és párt önki— y„li népnevelő van. őzzel a kérdéssel is foglalkozni kell titkári értekezleten. Bodri elvtársi A jelentés általában jé, elég behatóim foglalkozik a kérdésekkel, feltárja a fejlődést és a negatívumokat. Hiányossága azonban, hogy nem számol be arról, hogy a Párt-határozatok végrehajtását hogyan ellenőrizték a taggyűlésen. Felvetették-e ezt a kérdést? Az elmúlt havi taggyűlésen .néhány helyen határozati javaslatot is hoztak az Elvtársak és“nem szól a jelentés azok végrehajtásáról és végrehajtásuk ellenőrzéséről. Nagy felelőtlenség mutatkozik meg a tagkönyveÍvésztés terén. A jelenlegi nemzetközi helyzetben és a Kongresszusra való készülésnél erre nagyobb gondot kell fordítani. Hleyes lett volna, ha a statisztikánál kimutatták volna’*: hogy a tagság 47.8 fi munkás aránya- hogyan oszlik heg. - A statisztikával kapcsolatban fel kell vetni, hogy pl. a Budai Pamutfonónál egy klerikális beállítottságú adminisztrátor állította össze a statisztikát. A pártépitő bizottságot sürgősén munkába kell állítani, ne legyen lemaradás a felülvizsgálás terén. A mostani taggyűlésekre való készülés hiányos. Még mindég fennáll, hogy az alapszervek a taggyűlésre csak akkor készülnek, amikor már erre határozott utasítást kapnak. A taggyűlések előkészítésénél és.lefolytatásánál még mindég fennáll a kampányszerűség. J — ---------------------------------;_____J
