Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1951-04-11
- 2 - . é Pártbizottság tagjai sokat foglalkozott vele. fi \ Megállapítja, ho<,;y a múnkaterv hiányossága az, hogy a ba^p6W^||ász rövid, annak hosszabbnak kell lenni, amely lényegének fi &Lblí az egész munkatervet. \ Tóth elvt ár snő: szerint a munkaterv jó, de ő is osztja vigh tdhrtfárs nézetét, hogy a bevezető rövid, a termeléssel viszont hosszan foglalkozik. Osathó elvtárs: Ellentétbe á két elvtárssal a termelési tervet nem találja hosszúnak, mert ez a kérdés Pártunk központi kérdése, a munkatervet ő i3 jónak találja. Szerinte ki kell még hangsúlyozni azt az üzemet, ahol lemaradtak a tervteljesitésbe. Javasolja, hogy a Pártbizottság hivja össze a művezetőket és részesítse politikai oktatás- 1 ba. Az anyag ta kar é o s s ár;,gal foglalkozó tervhez javasolja, hogy azt a selejtcsökkentés kérdésével bővítse ki a Pártbizottság, ugyanakkor a munkaterv foglalkozzon a munkafegyelem kérdésével pl. a későn jövők felé a Pártbizottság milyen felvilágositó munkát folytat. | Vigh elvtárs: Csahtó elvtárs hozzászólását kiegészít azzal, hogy a "terv kiér t ékelését hónap elején biztosítani kell és tudatosítani azt i ..yte az üzemekkel, ho. y azok javítani tudjanak a hibákon és a 1/4 évi terv teljesítését sikeresen tudják viryii. ^zért javasolja, hogy az üzemekben háromszög tárgyalják meg, hogy hogyan viszik a tervteljesitést. A szakmunkás átképzésnél különösen ki kell hangsúlyozni, hogy a nőket be kell vonni különböző vezető funkciókba, mert ezonkerésztül szép eredményeket tudunk elérni. í Müllor elvtársnő: A Kongresszusnák a 'határozatának szellemében készük"... "el”"ez"a múnkaterv, igy a termelés kérdését súlypontként kezeli, mert ezt Pártunk Kongresszusa első és legfontosabb feladatként szabta meg pártszervezeteinknek. Hiányossága a munkatervnek az, hogy a műszaki értelmiség politikai -oktatásával nem foglalkozik, pedig a műszaki vezetők üzemeinkben sajnos még nincsenek tisztában a munkaverseny jelentőségével igy azt nem tudják dolgozóinknak sem megmagyarázni igy pl. a tervismertető értekezleteken lélektelenül beszeltek ' a tervteljeaitésről, nem tudták a dolgozókat lelkesíteni annak elvégzésére, illerve túlteljesítésére. Nem tudják megmagyarázni azt, fi hogy miért koll nekünk a tervet túlteljesíteni, ezért javasolja, hogy ezeket speciális oktatásba részesítse a Pártbizottság, mert ez nagy segítséget jelentene a munkaversenynél. A tervben igen jónak találja azt, hogy a Pártbizottság súlypontként kezeli a Műszaki Egyetem és a Műszaki Főiskola kérdését, mert nem mindegy, hogy az hogyan neveli a jővő' műszaki embereit. A munkát érv igen helyesen foglalkozik az ellenség kérdésével. Szerinte a bevezető nem rövid, mert aki ismeri a Kongresszus határozatát, az tudja, hogy a tervet * milyen szempontok szerint keli elkészíteni,. Zelei elvtárs: Egyet ért Vigh elvtárs hozzászólásával, amit Vigh 'elvtárs' fölvetett a szakmunkás átképzés kérdésével a Minisztériumok foglalkoznak. Ez a kérdés részlet kérdés ugynézneki, hogy mindent egycsapásra akarunk megvalósítani. A műszáki' vezetők oktatásának kérdését feltétlenül megvalósítjuk és bevesszük a munkatervbe. A bevezető nem rövid, még ilyen hosszúnak som kellene lennie, mert azok, akik ezzel a munka tervvel do?. goznak azok tudják a feladatokat. A tervet a bevezetővel nem lehet helyi viszonyokra konkretizálni, javasolja a Etandard és a Kelte® Pártbizottság titkár elvtársainak ho, y őlc sem csináljanak hosszabb bevezetőt, mert a rövid bevezető helyesen veti fel a feladató;.at, az rengeteg időt vesz igénybe, ha a nemzetközi helyzetet boncolgassuk. A határozati javaslatban foglalkoztunk előbb azokkal a feladatokai, melyeket a kongresszus .határozataioól kerületi viszonylatra alkalmazunk. A termelési rész nem hossz, ha megemlítjük a tervszerűség kérdését és a terfteljesítést, akkor az is világos, hogy a lemaradt üzemekkel-am -fa 3
