Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1951-04-06
r ~ *' ■........................ Áz ellenőrzés hiánya az is, hogy sok a felszántatlan^teriilo'tf, hiányosak a tavaszi munkák, nem tartják nyilván a bérlők f öld jTtj^tb.i Feladat: harcolni Pártunk határozatainak végrehajtásáért, .a fSftiakiság felszámolásáért, feltérképezni, melyik üzemben dolgoá%^/^/»^dolgozó, akinek földje a TSzCs számára szükséges volna. | P i nt ér elvt ár s: • 'S*S"J A jelentés azt mutatja, hogy a Tanács vég/eredményben nem foglalkozik a kormányhatározatok végrehajtáséval, s Pártunk II .Kongresszusának határozatai végrehajtását sem nézték meg saját területükön. A gépek kihasználását is akadályozza a tervszerűtlen munka. - Rendkívül fontos nekünk a termelő szövetkezet megerősítése, a kisparasztok felé a politikai munka fokozása. Tóth elv tál*snő: I Úgy látjuk, hogy a kerületi mezőgazdaság kérdésében a Tanács nem tartja szemelőtt Pártunk II.Kongresszusán megszabott feladatokat. A Tanácsnak éreznie kell a felelőssége* ezen a téren. Foglalkozott-e ezzel a kérdéssel a Tanács a Pártbizottság kiértékelése előtt is? Mészáros elvtárs: A jel érit és’ röviden, jól tárgyalja a kérdéseket. A meglévő eredmények j£ jórészt a Pártbizottság instruktorának a munkáját tükrözi vissza. i ^ a hibákért nemcsak a Tanács, mi is felelősek vagyunk, nem adtuknk elég segítséget a patronálás terén. Feladatunk, hogy a hibákat felszámoljuk, heg kell szervezni a szakoktatást, elmélyíteni az öntudat, fegyelem kérdését, rámutatni a hibákra, az ellenség munkájára. - A kishaszonbérlők kérdésében súlyos mulasztás terheli a Tanácsot. A föld megművelése kérdésében a városfejlesztési tervet is meg kell nézni. Bodri elvtár3: A jelentést általában jónak tartja, hiányolja, hogy nem veti fel a Pártbizottság felelősségét. Ha előbb napirendre tűztük volna ezt a kérdést, ilyen hiányosságok nem állhatnának fenn a TSzCs munkájában. Hibája a jelentésnek, hogy nem mutatja meg a hibák kijavításának módját, nem mutat perspektívát. - Nem kielégítő a politikai munka a kerületben a kétlakiak felé. A Tanács Mezőgazdasági osztályának több segítséget kell adni Balatoni elvtárs részéről is a problémák megoldásában. A Pártbizottságnak is sokkal többet kell foglalkozni a BSzCs-vel, megnézni kit lehet pártiskolára javasolni a pórttitk'áron kivül. Vaszlik elvtársnő: ^ , Helyesnek találja, hogy a Tanács mezőgazdasági osztályának gyengeséget kihozzuk. Általában az a tapasztalat, hogy a {budapesti termelőszövetkezeti csoportok, amelyek igen nagy jelentőséggel bírnak, - igen gyengék politikailag. A Tanácsban kevés a komoly, jé szakember, s nem mindég tartják be a rendeleteket, - mint a kishaszonbérlők kérdésében. Hiányolja a jelentésből az egyénileg gazdálkodó parasztokkal való foglalkozást, valamint a kétlakiak kérdését. - A budapesti szövetkezetek egyik hibája, hogy a saját háztartás ellótásárp. kivül hagyott föld ele. gendő alihoz, hogy már piacra dobja az árut, s a családtag, feleség igy nem lép be, közben a piacra árut termel. Másik hibaés hiányosság, hogy sok az egyéb foglalkozású a termel"szövetkezeti csoportokban. A földek összetartozásának kérdése, túllépi a Tanács hatáskörét. A TSzCs pártszervezetéről feltétlenül tájékoztatni kellett volna a jelentésnek, hogy mióta van, milyen erős, kikből áll stb. Bágyi elvtárs válaszol: A Tanács nem tárgyalta át Pártunk II.Kongresszusának határozatait, nem ellenőrizték, hogy a TSzCs hogyan foglalkozik ezzel. Áltálában egyetért az elvtársak bírálatával. - A TSzCs-t kerületünkben úgy kell tekinteni, mint egy most születő valamit, arai a tél folyamán szét volt esve. - Általában a TSzCs szántó terület, igy a gépeket ki lehet hasz- j nálni. ' ' k
