Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-12-15
— - - y ' —tó r - • - ' - ■■ — ■■ ■ ■ • ■— ■ ■ - -T"-4#i >- 3 « "ibák t őrt ón te le abból kifolyólag, hogy egyes he^ye ken, foár he künk beadták a vezet -ség javaslatára az anyagot, előtte egyikért orfági a taggyűlésen ujjat állítottak helyette, áruit nem k öz ólt fik? WRfié'r Lile ti bizottsággal. , f V pl. a Tétényi úti kórházban, ahol egy kis papot választ otíájf/ be’ a?, ve zette égbe , akin .még nem rég csuha volt. ■-----7 Tagtoborzás 퀣ületén: iSddig 1385 fiatal lépett be szervezetünkbe, Ülbből üzemi: £ egyetemi: S7 8 középiskolai: /ISV A fiataljaink között van egy egészséges törekvés afelé, hogy , szervezetünk tagjai lehessenek. Ez nem egy helyen most a választás sotalkalraá'Va! is megnyilvánul. Bár értünk el a tagtoborzás területen eredményt: kerületi viszonylatban, azonban a munkamegs zervezes é területén lévő hiányos ágok miatt különösen üzemeinkben nem értünk e? olyan eredményt, mint amilyent lehetett volna, A kerületben lévő hiányosságokat felszámoltuk úgy, hogy 2 elvtársimét ráállitottu-k erre a munkára, akik mindennap a beericezett belépési nyilatkozatok alapján. kit ölt ik a könyveket es azt másnap le- i juttatjuk alapszerveinkben. JJzen a területen most inkább alapszerve in icn el van hiba, hogy bár kiviszik a belépési nyilatkozatokat, de nem juttatják elac azokhoz a fiatalokhoz, akik szeretnének tagjai lenni szervezetünknek. Ugyanakkor a tagdíj fizetésnél is hibák vannak mivel csak. a titkár foglalkozik vele es igy a bélyeg sem jut el f iát aljain khbz* A novemberi elszámolással 25 alapszervünk van elmaradva, a decemberi bélyeget pedig 34alapez érvünk meg nem vittek ki. / 71. al a ps ze r v un k van/ fiárts zat,sruz&tsiak.afigitüíaa: Báriszervezeteink meg soha olyan segítséget nem adtak/bár egyep akciók alakalmával segítséget kaptunk/ mint a vezet ős ég választ.ássál kapcsolt bán. Nem egy helyen Bártvezetőségi tagokat vagy a legjobb aktívákat adták a vezetőségben de elsősorban titkárnak, A taggyűlés előkészítésében is segíts eget kaptunk/pl. Bírt Bépne# velők segítette7* az agitációs munkában, a vezet ős ég válását ásón egy Tárt vezet ős égi tag reszt vett, de technikai vonalon is/ Azonban történtek hiányosságok, hogy nem erezték át egyes helyeken a vezet ős égválasztás jelentőségét. Ez különösen a nagyobb üzeme ékben volt érezhető, a^ol nem adták meg a maximális segítséget pl. ! Gammában, afoi a jelenlegi DESZ titká.r /aki iparos tanuló és tagjelölt is/ maga beszélte át az alaps zervi Bárt tit károkkal néhány alapszerv vezetőségét, vagy az Április 4-ben, ahol előssz ör idő & majd mikor be kellettcküldeni a javaslatot adminisztrátor hiányára hivatkozva, később küldték be a javaslatokat. * Azonban voltak anapszerveink, ahol a segítség azért hiányzott, mer vezetőségeink nem kerték a Járt vezet ős egektől, ____________________________________________________/3
