Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-03-10
A professzorokkal való jó viszony kiépítésénél nemcsak-'a vezetőségnek kell a tiszteletet megadni, hanem a hallgatóktól is meg kell követelni a professzorok felé a megfelelő tiszteletadást. Az 'elvtársaknak biztosítani kell a tanárok részére a megfelelő oktatást és a marxi-lenini szellem elsa játüásá't, hogy ezáltal a tanárok; kommunista szakembereket neveljenek. A tapasztalat azt mutatja, hogy ha a tanároknak rossz a viszonya a vezetőséghez, akkor a hallgatóknak is / rossz a viszonya a tanárhoz. A hallgatóknál úgy tudunk fordulatot elérni, ha egy-egy pimaszkodót megbüntetünk. Narodnyik ideológiával kapcsolatban minden / olyan embernek, aki az országban él és a szocializmust épiti, tudnia kell, hogy a hatalom a munkásoké és ennek gyakorlásába bevonja szövetségesét a parasztságot. A párton belül azonban feltétlen egység van és itt ezt a kérdést igy felvetni elhajlás. Az a tény, hogy az Agráregyetemen a hallgatók nagyrésze paraszt I származású,arra figyelmeztet, hogy munkásszármazásunkat is kell bevin ni. A vezetőségen belüli osztálytartalmu egyenetlenség arra mutat, hogy a munkás elvtársakban van egy kisebbségi érzés a magasabb tudású hallgatókkal szemben. A reakciós gócok felderítése a tanárok lcapcsolaM kikeresése nem az elvtársak feladata.. Erre meg vannak az ille tékes szervek, akiknek az elvtársak észrevételeikkel vannak segitsé- 7 ' gére. A megtörtént merénylettel kapcsolatbannagyon helytelen volt j az, hogy megtörték, még egy éjsazkára is az illetőket es nem azonnal adták át a rendőrségnek. A kollégiumi nevelésre vonatkozóan a mi elgondolásunk a? hogy szűnjön meg a szervezetek fennállása a kollégiumokban, hogy a pártbizalmi hálózatba legyenek az elvtársak bekapcsolva, amelynek felső szerve az alapazervezet. A leghelyesebb az egyéni foglalkozás, amely a népnevelő kötelessége. Éberen kell vigyáz ni, hogy a MEFESz is hasonlóan épitse ki szervezetét. A tagjelöltfelvétellel kapcsolatban döntő fordulatot kell tenni. A PP tagok nemcsak a feudális maradvány okkal, hanem a kommunista Párttal is ekeimben álltak. Gondoskodni kell arról, hogy ezek még eg ideig ne Cserélhessék át a Pl tagsági könyvet MDP könyvre. A NEKOSz-ban végzett munka nem útlevél, a részükre, hanem részünkre figyelmeztető. Pb az alábbi javaslatokat fogadta el: ^ 1./ A vez.ülés tárja fel ezeket a helytelen állapotokat. Nyomatékosan hívja fel a hallgató tagok figyelmét. 2./ A választásoknál jól megvizsgálni a vezetőségi tagok jelöltségét. 3./ A hallgatók részéről megtörtén," tiszteletlenséget a professzorok felé azonnal kiküszöbölni. A hallgatóknak nem kartárs, hanem professzor ur megszólítást kell használni. 4./ A népnevelő munka megjavítása érdekében az értekezleten a pártmunkások is beszéljenek. 5./ A taggyűlésen a vezetőség necsak a agság hibáit, hanem ugyan olyan formában a vezetőség hibáit is hozza ki. 6./ Az egyetemen létrehozandó decentralizálásra a Pb egy bizottságot 'állit'fel, melynek tagjai: Menyhárt elvtára, Bodri elvtárs és Bárászné elvtárshő. II.na .irendi pont: A vállalatvezetők felelőssége. Kállai elvtársnő: A Nb Pb titkári értekezleten felhívták a figyelmet arra, hogy a pártépités, a pártdemokrácia helyes előtérbe kerülése xs nem jelenti azt, hogy a termelés kérdésével nem foglalkozunk. Ezek a kérdések szoros összefüggésben vannak. A szoc. épitése gyorsul és s feltétel as, hogy a pártszervezetek tudják a feladatokat* Ehhez a pártdemokrácia a vezető ut. Mi is beszéltünk arxnL, hogy egy bizonyos idő óta a termelés, a verseny stagnál. Mi megvizsgáltuk mi az oka a versenylendület megállásának ápr.4-e iránti viszonylagos közönynek • ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^ y ■mm _ 4 - |
