Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-11-24
-6-É « *■ politikai felvilégositd munkával küszöbölni ki a késéseket, -a;-a műszaki vezetőséget felelőssé termi a munkafegyelemért. ■'//'(/ | a lemaradás oka árpolitikái munka gyengesége és ez a Pár t'bi zottság'^hibája is. az agitációs munkában nem volt súlypontképzés a gyenge termelést elérők felé. Pl. az ágit.prop.osztály munkatársa 2 hónapig nem volt kinn építkezésen. Mielőtt kimentek as elvtársak az tizembe, nem nézték meg hogyan áll az üzem a termelésben. Másik hiba, 'hogy a politikai munka társai iá: a vállalatvezet béggel nem beszélnek, igy sokszor a párttitkár és vállalatvezető nem megfelelő viszonya miatt nem jutnak el a jó szempontok. a jól dolgozó munkásokat is be kell hivni megdicsérni, a a rosszul dolgozókat figyelmeztetni, hogy egy kommunista nem viselkedhet igy a termelésben sem. ; Helyes az a javaslat, hogy a jél termelő üzemek táviratot küldjenek a teij vüket nem teljesítő üzemeknek. Az egységes fegyelmi rendszabállyal nem értek egyet, minden üzemnek más a/beállítottsága. Politikai munka, műszaki értelmiséggel való foglalkozás, a tudatos ellenseg leleplezése és eltávolítása: ez a módja a munkáké gye 1 űm me gaz i 1 ár d it ás óna k. tó" 3.napirendi pont. KBzT munkája, valamint as ágit.grop. osztály eszel kap- i csólatos ütemterve. "elei elv társ: Hány uj vezetőséget, szervezetet alaki lanak';' Mik az eddigi taggyűlések tupaoz tálra ai : i/lin— e lemaradás a © a*-, gy ©1 őse nne 1. i az oka, h ogy lo. 3 o tagból csak 2.38o tag fizet. Tóth elvtársnő /kgzT-bői/ válaszol Tiifl kon;.rét célkitűzésünk a tagság növelése, al szőr a meglév5 tagsággal akarju/ kiépíteni a kapcsolatot, jaegerősiteni a vezetőségeket és azután szervezünk uj tagokat. T j kapcsolatot 3o üzemmel akarunk felvenni, ehhez kértük a Pártbizottság segítségét. Á taggyűlések felépítése na,gyón jó. Volt ahol elmaradt, de másnap megtartották. Legnagyobb hiba a taggyűlésekre való mozgósítás, pl. a Gammában 35, a kábelban 28 tag vett részt. A tagdíjfizetés nagyon rossz, különösen a területen, ahol lo-15 /-os. Kincs ziépitye a ház éa tömbhálózat, nincs aki foglalkozzon a kérdéseks k e 1 • Mészáros elvtáry: Hogyan akarjak megoldani ezt a hálózatot? 1’éth elvtársnó: 5 tagú vezetőséget alakítunk ott is, ahol eddig csak megbízott volt• Albertfalván komoly alapszervet építettünk ki, s eredmény is mutatkozik, az előkészítő taggyűlésen múlt hónapban 6o, most 12o-an vettek részt. Vasé ez eÍvtár snőy Az' Í,MZT ütemterve eléggé ugrál, nem lehet elég világosan látni a feladatokat , mik egymás után következnek. Hogyan kívánják bevonni az aktívákat a munkába? Azonkívül a Disz és MSzT taggyűlések ütköznek. Hiba, hogy eddig mi sem vettünk arra irányt, hogy az MSzT munkáját segítsük. Mészáros elvtára: Az ütemtervben nem szerepel a 3 napos MSzT iskola. Helyesen foglalkozik az ütemterv azzal, nogy a tagdíjfizetés körüli hibámat tervszerűen felszámolja. Dágyi elvtársi Kern helyes, hogy a felelősöket osak névvel jelöl/jük, sem funkció, sem elvtárs - nélkül. ^elei elv i.árs: Minden üzemben MSzT ügyben tegyük feleltesse a Párt részéről az ágit.prop felelőst, a Pártbizottság részéről az ágit.prop. titkárt. A f ~ ' •r — - —— '-----------------------------------------* - — i i—■—■—-r— i I
