Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-02-24
A kritikához való viszony még nem jó Kevés önkritika volt. Ezek is legnagyobbrészt általánosságban mozogtak. Előfordult, pl. a Szellőző Müveknél, ahol a titkárakapott kritikát igyekezett elkenni. Előttünk áll az a feladat, hogy a hiányosságokat, amelyek előjöttek' és áp.r.4. jelentőségének kihangsulyozásánál felmerült hibákat, a felajánlásokat - pótolni, a hibákat kiküszöbölni. Le kell sziirnUnk a pártmunkás értekezlet tapasztalatait és a jövő heti taggyűléseket úgy előkészíteni, hogy érvényesüljenek a párttagok jogai és kötelességei. Foglalkozni kell ^ P^Taütivának külön politikai jelentőségével. A pártmunkás az, aki a határozatok végrehajtásánál aktivan résztvesz. Már pedig la nem jelenik meg az értekezleten munkáját nem tudja elvégezni. Ügyelni kell a jövőben arra, hogy a taggyűlések időpontjában más értekezletek né legyenek, amivettelvonnák az elvtársakat a taggyűlésről. Befejezésül annyit, hogy donto súlypontot kell képezni munkánkban a taggyűlések politikai és szervezeti előkészítésére, csak úgytudjuk helyesen végerhajtani a K.V. f határozatát, ha a taggyűléseket megfelelő színvonalra felemeljük. A tagság időben értesüljön a napirendről és készüljön fel arra. Jusson ér- Y..nYYe a demokratikus centralizmus, a pártdemokrácia, melynek jegyében történjenek a taggyűlések. * J Hozzászólások: ra Ág3 elvtárs: A kiértékelés alapján a taggyűlések előkészítését szemelőtt ^ ségeivel ‘ yülések foglalkozzanak a tagság jogaival és köteleso^Valószínűleg általános jelenség, hogy a tagság nem értesulkellő időben a rendezvényekről. Ez pedig a propaganda jó vagy hiányos munkáján múlik. o pQ.het éné elvtár snő: Szeretném, ha az előkészítés hiányosságait bővebben ismertetné Bodri elvtárs. .,e-Ly„ttrs: A pártmunkás értekezleteken Rákosi elvtárs beszéde komoly visszhangra talált, használták a kritika eszközét. A kritkák módjában vannak hifeiyosságok. A titkár és a vezetőség feladata, hogy megtanítsa a tagságot. Az Emagb n pl. a funkcionáriusoknak nincs helyettese. Ács hiányosságok 3Z meglehetősen mellé beszélt, habár munkájában vannak 0P.gyiaán elvtárs: A K.V. határozata után vigyázni kell a jobboldali szoc. aem. munxájara, akik a f elfr js3itést meglehetősen félre érte l&e zik. Hiba tapasztalható az önkritikánál, önmarcangolás jelleget ölt sok esetben, vagy pedig nem ismerik el a hibákat. Az aktíva értekezleteken hiba volt, hogy Rákosi elvtárs beszédét nem kapcsolták össze megfelelően ápr.4. jelentőségével és a felajánlásokkal. ..gly.társj_ Az aktíva értekezlet sok helyen általánosak voltak és ez jellemezte a hozzászólásokat is. Kájúai elvtársnő,: Először azt akarom megemlíteni, hogy az aktíva értekez letena termeléskéraese nem domborodott ki, ezt a hibát a taggyűlésen kell javitani. Másodszor: megállapítható, hogy az értekezleteken az ell®hséges intrika még nem jelentkezett, de ez nem jelenti, hogy a taggyűlésen nem jelentkezhet. A leszűrt tapasztalatok azt mutatják", hogv a tagság nagyobbat fejlődött, mint a titkárok. A titkár elvtársaknem jól reagáltak a kritikára. Sok esetben a titkárok a kritikát gyakorlókat ledorongálták. Ezeket a hibákat le kell küzdeni, hogy a tagság soraiba betudjuk vinni a / bolsevik szellemet. Különös tekintettel kell lennünk a választásokra, ahol a demagógia veszélye fenyeget. elvtárs: válaszol a hozzászólásokra. Hiba volt az, hogy az aktíva értekezleteknél súlypontokat nem képzetünk. Meglehetősen mechanikus volt ? <k* hiányos volt az ellenőrzés az alapszervek részéről,, is, A titkár elvtárs beszámolója sok helyen nagyon általános volt, miáltal nem állak hivatásuknak kellő magaulatán. A Pamuttextilben és a Fra-Mában üzemi viszonylatra is lekonkrétizálták. Foglalkoznunk kell és tisztázne/Ssatf ’ ®y a pártmullkés értekezleten ée a taggyűlésen kik vehet•/.!- 2 -
