Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-05-12
MioOBlK ;.D1 roíiT: A választás okról / A már el fizu lég a PB tttök részére é megadott Írásbeli referátumot mellékeljük./ HOZÁ 3ZCLá SOK: ' . # 0opusán elvtárs: Az az észerevétele, hogy a vála^ztojo/gnJ^kapcsolatban nem olyan a dolgozók érdeklődése, mint kéne le gyen Ka z első ifikben a választások nívósabbak voltak, jobban érvényesült a párttagság hangja, mint az utóbbi időkben. A' még hátralévő vezetőség választásokon ezt a kérdést ki kell mőlyiténi, a népnevei kön keresztül, hogy köbponti kérdése legyen ez a dolgozóknak. Másik észérvétele, hogy a kritika és önkritika nem érvényesül olyar mértékben mint kéne. Hiányosságok vannak á titkári referátumban is. Még most is előfordul, hogy egész rövid és nivótlan beszámolót tartanak a titkár elvtársaik. Ezen a hibán a hátralévő időben javítani kell. Ács elvtárs: Az Emágban történt választásokon sem volt a tagság eLég aktív. Ez - főleg azért történt, mórt a beszámoló hiányos volt. Ezért nem indult meg I a kritika sem a pártvezetőség munkája felett. A küldöttek nem érezték át feladatuk fontosságit. A népnevelők sem foglalkoztak eleget ezzel a kérdéssel. Nagyobb érdeklődés mutatkozott a nem küldött elvtársaknál, akik szerettek v Ina eljönni a választásra. A„rag-lakúit alapszervekben beindítottuk a munkát. Egyhónapos munkatervet készítenek, amelynek végrehajtását ellenőrizni fogjuk'. Ezen keresztül meg fogjuk javitani az alapszervi vezetőségek munkáját. Hiba azonban, hogy már k az uj vezetőségükben is van fluktuáció. Est -helyettessel oldottuk meg az első xszEMaKgixiziÉaxg taggyűlésig, ott aztán a" tag yülcs elő fog juk vinni < fi mint javaslatot. Kállai 'elvtársnő közbe szél: A helyettes beállítása helytelen, mert evei Újra a ásütHkxÍK±á± pártdemokráciát sértik meg. A megüresedett funkciót csak a legközelebbi taggyűlésen történt választás után lehet betölteni, addig egyik elvtors végezze ol kőt funkcionárius munkáját. Mészáros* elv tára: A választás lassan a végefelé közeledik. az első időkben mar megá:lapítottuk, hegy az előkészítésben komoly hiányosságok vannak. Különösen a káderkiválasztásban volt hiba. Az instruktor elvtársaknak a ká.erosztály nem adott elég segítséget. Ezért voltak olyan javaslatok/ amelyeket el kellett utasítani. A rossz előkészítésben elkövetett hibát, a Msinotor ős Gépgyárban csak a küldött értekezlet vette észre. Est a jövőben el kell kerülni és jobb káderkiválasztást kell vé. ezni. A fluktuációról besze l „ezúton Mészáros elvtársr, ami kerületi viszonylatban 48/o-os. Ez a fluktuáció egészségesnek mondható, mert igy a vezetőség 12 evet fiatalodott, azonban az iájuság rés:, vétele 'a vezetőségben 12fe-al romlott. Komoly hibát követtünk a Kismotor és Gépgyár előkészítésében, ahol 3 vezért tőségi. tág 2 nap múlva bevonul katonának, \ A beszámoló beszól arról, hogy a .-.ár megválasztott vezetőségekben fluktuáció van. „Azt kérdezi, hogy nincs-e tévedés, mert többen a titkár elvtcro.uk közül iskolára mentek, ami nem jelent fluktuációt. Csupán a Hydroxigénben történt, hogy a tit •őr e Ívtárs 3 hónapos tartalékos tisztképzőre ment. Több ilyen esetről nincs tudomása. ©suton a régi vezetőségből kimaradt elv tor sakkal való foglalkozásról beszél. Feltétlenül foglal kozni kell ezekkel az elvtársakkal, mert már mutatkoznak a sértődöttség HysxH jelei. Vigyázni kell,hogy a tapasztalat okban' gazdag elvtárs lkat ki ne vonjuk a munkából. A titkári „beszámolókra vonatkozóan bár voltak javulások ebben atekintetbe, azonban még mindég valóban előfordul, hogy azok selcélyesek. László elvtárs: Lopusán elvtárs megemlítette, hogy a hangulat nem olyan mint eleinte volt a vezet zségválasztással kapcsolatban. Erre vonatkozóan az a tapasztalat, hogy a dolgozik részéről a hangulat megvan, azonban a mi munkánkra jobban kell ügyelni, mert mi az utóbbi időben prakticista módon adjuk „meg a feladatokat. Feltétlenül szükséges, 'ogy többet beszéljünk a dolgoz &dtal, mert-ők szívesen veszik, ha belevonjuk ""két a feladat elvégzésébe. Különösen az OMí’E-ban tapasztalta, legutóbb, ho^y milyen szívesen veszik a dolgozók, ha megkérdezzük, hogy mi az észrevételük. Balatoni elvtárs: A HÉV választásán szerzett tapasztalatéiról beszél, ahol a tagság©egy része egészen rosszul viszonylott a választáshoz. A vezetőink beszédét rosszul értelmezik. Pl. az egyik felszólaló hivatkozott Ráíősi J Si?0Bi elvtárs azt ,JOMta’ 10űy togek i3 __fi MtufiaJvffa Lanem a______j r ' r ^ ■mm * | - 5 -
