Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-03-17
J \ Értékelő lap rá a KI. kerületi P.B. 1950. március 17-én tartott üléséről. i s,:-5 Nttpirend: 1./ Az öntödék munkájáról. 2./ A verseny állásáról. f , 0. 3./ A választásokról. 'te 4./ Különfélék. 1./ Kállai elvtársnő ismertette a NBPB. határozatát az öntödék pártmunkájának megjavítására, a selejt csökkentésére. „Maga az ismertetés nem nyújtott semminemű képet az öntödék tényleges helyzetéről, csak egy-egy kérdést említett meg. Nem beszélt arról, hogy az öntödékben milyen a politikai munka és mit kell tenni a hibák kiküszöbölésére. A napirendhez mindössze két felszólalás hangzott el szakmai kérdésekről. A' poltitikai munkáról nem beszélt senki. Határozatot nem hozott a P.B. ' tó 2#// Bodri elvtárs beszámolója az április 4-i felajánlások állásáról „ / nem volt átfogó. Egyes eredmények alapján általánosított. A hibák feltárásánál ugyan több gyengeséget említett meg, de a főhibát a népnevelők gyenge munkájában látja. Egyáltalán nem beszél arról, ho©' a PB. milyen hibákat követett el. A hozzászólások nagyrészt szintén a népnevelő munka gyengeségével, az ellenség megnyilvánulásaival, munkamódszer átadás, a tervfelbontás és a műszaki értelmiség kérdésével foglalkoztak. Hibája a felszólal* ás oknak, hogy nem adtak uj szempontokat a munka megjavításához, hanem csak egyes tapasztalataikat mondták el. Az előterjesztett javaslatok nem'segítik elő komoly mértkékben a felajánlások.kiszélesítését, ennek ellenére a PB. vita nélkül elfogadta . /© 2./ 2\ veget "ségv ál ászt ásr ól Vékony elvtárs igen tövid ismertetést adott. Beszélt az eddig lefolyt taggyűlések egynéhány tapasztalatáról, majd ismertette az ütemtervet és néhány javaslatot terjesztett elő. Hibája a beszámolónak, hogy nem elemezte ki alappsan az eredményeket és hibákat. Nem mutatott rá azokra a feladatokra, amelyeket el kell végezni a jó vezetőségválasztó taggyűlések érdekében, A javaslatok is inkább technikai természetűek. A felszólalások általában helyesek voltak^ de lényeges kárdést nem tar-tolmaztak. A javaslatához senki ne m szólt hozzá. ' A2 előterjesztett javaslatokat nem vitatták meg és határozattá nem emelték. rt r ' r - - ^ 1,1 —— ■■■ * • -"-t-
