Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1949-10-07

» ,- 6" * 184 ©0H 'i !?■ á az oktatási hálózat arra, hogy az üzem elméleti szinvonal át eíjolje. A Pamuttextilbenlemondtak arról, hogy az asztalos ós lakatos műhelyükben szemináriumot szervezzenek, mert ott úgy sem hajlandók „azeminámumra lárni és ezért lemondtak arról,hogy szeminárium legyen. A tdmegszerveze­­ti oktatással egyáltalán nem foglalkoznak az elvtársak. Nagyon nagy se­gíts éraet kell adni az elvtársaknak, mert különben erre is csak egy mecha­­nikus^jelentést^ és nem vagyunk biztosak ha abban, hogy tényleg jó kezek­ben van ez a kérdés. Kalincsák elvtárs: Az oktatás kérdésében legfontosabb kérdés a. fontossá­gi sorrend .Az oktatási osztályt kéne rendbe hozni, hogy alkalmas legyen arra, hogv az üzemekben az oktatást helyesen lehessen megoldani. Fontos az oktatási felelőssel taló foglalkozás megoldása, mertok ^zik le az üzemekbe a kerületi oktatási osztály elgondolásait és ateeir ezért kert okét mennézni. hogy alkalmasak e erre a feladatra. Bővebben és többet kell fog­­* lalkozni az oktatás felel-s személyével. Fontos az, hogy ne legyen ol^an vezet ségi tag, aki az oktatási munkában nem vesz részt, A termelés für­désével kapcsolatban fontos a műszaki továb képzés. Ezt is az oktatás fe­lelésnek kell felmérni az üzemekben, hogy kiket és hogyan osszanak be eo miért szükséges ezeknek a beállítása. Minden műszaki vezető vegye ki a részét az oktató munkából. Éberség szempontjából fontos az, hogy olyanodat osszunk be szemináriumra, akik feltétlen megbízhatók politikailag az eber- i f—ség szempontjából is. Budai elvtárs: Valób n azt tapasztalhatjuk,hogy az elmúlt évben azifik TcaptáY legkevssebb oktatást és ez kihatással is van az ix juságra. A tapasz­talat az,hogy a politikai felvilágosító munka az ifiknél nem kiéltgito. Ez bebizonyosodott a honvédtiazti toborzás alkalmával is, az ifik nem lát­ták a jelentőségét annak,hogy miért kell elmenni a honvéd tisztképzo isko­lára. Itt nagy mulasztások történtek a múltban, ezt ki akarjuk korrigálni. A* Hagvhudapeati MINSZ. központ is kidolgozta az oktatási tervét és az e­­gyénT tanulás lesz a döntő, továbbá a "Lenül Komszomol Harcos Útja lesz szeminárium formájában feldolgozva, a vezetők részére. A Szit. tagok ré­szére az ul alkotmány lösz feldolgozva szeminárium formájában. Itt a hi­ba az less, hogy nem tudunk jé előadókat biztosítani. A súlypont képzés szempontjából arra vesszük az irályt, hogy ahol a legtöbb ifi dolgozó van, odahelyezzük a súlypontot. Kérem az oktatási osztályt, hogy amennyiben van, ifi szemináriumi el adó, a döntő súlypontokra, jól képzete elvtc.is.a­­kat küldjenek ki vezetőnek. ©y—Várfi elvtárs válaszol: „ ^. , .. , . . .. v Csikesz "elvtársnö, iiálJ ai elvtársnő és Kalincsák elvtárs ráyiL gitottak azokra a hibákra, amik fenn is állnak. Mi tényleg úgy vittük ki a lurdést, ahogy Kállai elvtársnő mondotta és az Önként jelentkezesre támaszkodtunk. A második oktatás felelős értekezleten azonban már adtunk szempontokat az elvtársaknak és megmondtuk,hogy a meggyőzéshez nyúljanak hozzá, beszélje­nek az elvtársakkal és világítsanak rá, az oktatás dönt fontosságára, fi­iját követtünk el, hogy nem mentünk le teljesen a tagság közé, hogy ellen­őrizzük, hogy az oktatás felelősök tényleg beszéltek e az elvt#©sakkal. Tényleg úgy van,h gy az önál óság terén hiányosságok van ak. Ennek a hiá­nyosságát szenvedjük most, ömikor az önállóságra akarjuk ne/élni az okta­tás felelősöket, de még mindég arra várnak,hogy minden_szempontot tolunk kapjanak meg. Ez vonatkozik a Féltén súlypont szeminraimuaira is. Mi meg­beszéltük az üzemszervező elvtársakkal és minden üzemben a súlypont kér­dést kidolgoztuk. A Feltenben mi a"mühely" részt és a K2 zománcozót vet­tük súlypontnak és amikor ezt közöltük felük, a titkár azt mondta, hogy tényleg ez a súlypont és megmondték,hogy oda bevonják a, összes brigádve­zet'ot és a jó termelőket, akik irányítani tudják a szemináriumot. Hogy a Feltenben mégis mechanikusan megy - a munka, az tényleg a rosoz politikai munkát tükrözi. Az hiba volt, hogy továbbra is an jelentkezőkre támasz­kodtak és nem szerveztek. A Kábelgyárban valóság al elzárkóztak az okta­tás elől. Mi beszéltünk az oktatás felelős el és itt már megkezdtük, a fel­világosító munkát. Az előadók képzésénél nem látni azt, hogy az üzemek ma­guk adjanak előadót. Ez részben azért van, mei/t a múltban az üzemi előadók mindég áttoltak téve más üzembe, mert az volt a feltevés, hogy a helyi 7 ____________________ i

Next

/
Oldalképek
Tartalom