Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1949-09-05 / Albertfalva
,7TM ? ^ ’ — " =—-----*" » , ~~<ft>wwirwrrT-‘---W J ' 9 J ® érzi, hogy ezt annak tulajdonítja, hogy nagyon elaprózza magát es kéri, hogy a nála fenálló lazaság kivizsgálását a hibák kiküszöbölése érdekében. Lankadj: Üzemeinknél az agitációtfelül kell vizsgálni a termelés rMfdS \ politikai tadatositás előbbre vitelének az érdekében, SZ0rx9ke esyes nagyüzemeben agitátorok csak papíron vannak ezért szükséges, hogy feltöltsük az agitációs csoportokat és még fokozottabban konkrét munkával s agitációs auamgy anyaggal lássuk el. így tutdjuk biztosítani, hogy megjavuljon az agitációs és propaganda munka és kéri, hogy péntekre egy összevont propaganda és agitációs értekezletet hivjon egybe az agitációs felelős. : Láthatjuk, hogy a választmányi ülés óta történtek intézkedések I hisz naponta jelennek meg cikkek a sajtóban a hibák kiküszöbölésére ós ezért nekünk is oda kell hatnunk, hogy az esetleges hibáinkat minél hamarább felszámoljuk, hogy szocialista termelést zökkenés mentesen biztosíthassuk minden téren. Dolgozók kozul a normák szigorításával sokan munkakedvüket veszetttók és betegállományba mennek, ha az orvos tiltakozik a felvételül ellen akkot terrorozálják az orvost vagy egyes esetekben még az orvos— k sál is összejátszanak. A késékek érdekében helyesnek.' tartja a f' Partbizottság ellenőrzését és szigorú példák statuálását a nó— tórius későkkel szemben ma amikor központi kérdés a termelés fokozása és a munkafegyelem megjavítása. Dach- Nem elég csak a funkcionáriusok ellenőrzése hanem le kell vinni a széles tagságig és ezért a vállat vezetőség egyénileg kell, hogy foglalkozzon a dolgozókkal az egyéni és páros verseny kérdésében. helyes volt annak a nótórius munkakerülőnek a dolgozók kozul való kiküszöbölése aki 4-4/0— ig teljestitte a normát és követelte ennek a magasabb,kifizetését az ilyenek csak fertőzik a munkaiegyeimet az egyéni felesőgség kérdéséről mindenhol és minden kor kell, hogy beszéljünk. Á műszaki vezetőket kell, hogy rávezessük arra, hogy mennire fontos a termelékenység fokozásában az o jó munkájuk, mert ők egyénileg felelősek úgy a termelekenyseg visszaeséséért mint annak fokozásáért. A munkafegyelem kérdésében es a_termelékenység kérdésében ha arra szükségük vak u 0 a üatukmögött áll és segítségükre van. Ellenkező esetben / ha hanjagság mutatkozik a műszaki vezetők részéről a Párttal talaljak szembe magukat és a legszigorúbb megtorlódban részesülzfXÍ műszaki vezetőkkel a Pártbizottság tagjai foglalkozzanak ? , , vetni az egyeni felelősség kérdéséken, hogy mennyire fokozásáért musz vezetők a muiakafegyelem és a termelékenység Rucska elvtársan válaszol, hogy a hibák amit magában lát a rendel~ ezért felhívja a tervszerű mnukára* az agitaeióval állandóan központi kérdésként lel] foglalkozni ós a tagsag legfejlettebb és legjobbjait kell erre a reszórtra"Aktivizálni es az agitaciós értekezleteket jó előadókkal kell lefoly . Propaganda munkát állandóan felsfcinen kell tartani és azt lokozni a jo munkánk elorevitelének érdekében. Határozatok. t ©ach efevfears ^ javallatát határozattá emeli. 1. A fartbizottság tagjainak az üzemeben való ellenőrzése a késések teren. 2, Betegek^magas létszámának a kivizsgálása. értekrtÍetetS*S az alapszerveknél tartsanak agitációs II. Napirendi pont. A VIT kiértékelése. S— .........—--------------------------------^ ———————
