Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1949-08-26
7 =— ■*" 1 4 ~ i ta, •• , yft v n a hangsúly. Kállai elvtársnő: Két szemponthoz szeretnék hozzászólni, de 9^£”l\p a szociális össr;etétel kérdés vei kell foglalkozni, Nem hiszem Pártközpont azt várja tőlünk, hogy ahol a pártsz rv uu)t^o3^áj|i összetételű, hogy azokat a népnevei" munkába ne vonjuk be le, ; \ aki párttag lehet, az lehet népnevelő is. Nekünk nem súlypontúik *P jjnnj^áir 1 keriiist terület és ott a néphevelést nyugodtan . rábízhat juk a ••■oly;árok legjavára. Nem állhatunk le a népnevelő munkával, mert munkásokat nem Ibiiét találni. A szociális összetétel igen megnézendő ott, ahol üzemi munkások vannak és mégis polgárok a népnevelők. A propaganda múmiával kapcsolatban két dolgot szeretnék felvetni. 1./ A népnevelőknek munkáját nemcsak a népnevelő hálósat helyreállításában kell ellenőrizni, hanem a népnevelőket a munkában is ellenőrizni kell a munkások között. Mikor a népnevelőkkel beszéltem az volt az érzésem, ho y a népnevelők kis pártnapot tartanak egy személyre adagóival A népnevelő elvtársak sokkal inkább befelé dolgoznak,mint kifelé a pártonkivuliek felé, holott a pártonkivüliek a népnevelő munkák súlypontjai közé tartoznak. A népnevelőket arra is meg kell tanitani, hogy ha kissé ellenséges elemmel állnak szemben, az ár ellen is tudjanak úszni. Meg kell tanitani a népnevelőket az ár ellen úszni. A íásmadzafo707FtoTTüYé"'Attól tartok, hogy a propaganda munlf'nk egyik hiányossága, hogy a népnevelő munkaterület nincs eléggé-, kidolgozva helyi vonatkozásban. M-ikor arról v an szó, hogy'a mi kerti -, ^ tünkben valami probléma van és tühet kell nyitni, nem kapcsolódik bele elég szerversen a propaganda munka. Ezért némcsak a propaganda osztályt teszem felelőssé, hanem abban látom a megoldást, hogy a népnevelő munka Hiisnárzásaa a pártbizottság kollektív munkája kell legyen. Az üzemszervezésnek épp olyan feladata, hogy agitációs szempontokat adjon, minttt propagínda osztálynak, vagy bár melyik osztálynak. Nem kell rábízni tagé szén arra, hogy az agitáéiós felelős találják meg a szempontokat. Bodry elvtárs beszámolt arról, hogy milyen irányban kell a népnevelők területét elmélyíteni, ugyanakkor úgy gondolom, hogy hiányzik belőle az, hogy ezeket a szempontokat úgy ki kell dolgozni és belevinni a népnevelőkbe, hogy szsket: anazsmpontnkat ezt a Röckben, vagy a Gammában,vagy a többi üzemben illetve körzetre alkalmazzák. Ugyancsak hiányzik az, hogy a népnevelő elvtársiak áldozatvállalásához nem nyúlunk kellő képpen. Én itt az építkezésekre gondolok, amiket üzemi'népnevelőkkel kell megerősíteni. Ngm tudom hogyan tudják a népnevelők áldozatvállalásra bírni a munkásokat, ha mi őket nem bírjuk áldozat vállal ásra nevelni. •/->, Másik szempont,hogy a népnevelőket a munkahelyen a népnevelő munka kwzben kell ellenőrizni ős az ott szerzett tapasztalatokat felhasználni a 10 v ább ké pzésre. Ki kell dolgozni a helyi szempontokat és amig azokat önállóan nem tudják megoldani, addig fogni kell a kezüket és úgy lo 11 vezetni őket. Szabó elvtárs: ügy látom Bodry elvtárs alapos önkritikát gyakorolt a p.jpaganda osztály munkájával kapcsolatban. Egy szempontra szeretnék kitérni. Amikor a Nagy'budapesti Propaganda Osztályon megtárgyaltuk a kerületi propaganda osztály munkáját, akkor a Nagybudapesti Propganda osztály kihangsúlyozta és azzal kezdte, hogy a kerületi propaganda osztály általában jo munkát végzett. Nagyjából megfelelt a követelményeknek és nem is egy rossz propaganda osztály a XI.kerületi propagan. a osztály. Ezt a kérdést fontos aláhúzni, mert a Nagybudapesti Propaganda Osztály nem becsülte le az elvtársak munkáját. Bodry elvtárs a referátumban ezt a kérdést nem domborította ki, pedig ki kellett volna, Másik amit hiányolok az, hogy Bodry elvtárs elmondta a hibákat és a hibákra vonatkozó javaslatokat, de hogy milyen formában és hogyan akarják a javaslatokat végrehajtani, arról nem volt szó és ez kétségtelen a kerületi propaganda osztály negatívuma. Feltétlenül kellett volna arról beszélni, hogy a határozatokat milyen formában akarják végrehajtani. Ha ez igy lett tfolna, akkor egészen más lett v olna a pártbizottság hozzászólása is, mert igy úgy néz ki, hogy ebből a napirendből nem sok pozitívum fog születni, mert a propaganda osztály nem .gondoskodott arról, hogy megfelelően megtárgyalja a kerüli- ti pártbizottsággal,hogy hogyan karja a határozató, .at végre-3 1
