Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1949-07-21
hM—- 2 - ' ■' : ■ volna ezt kivizsgálni. A többi üzemekbennem tudtára annyira belefolyni a jutalmazásokba. Helyesen csinálták a Titánban, ahol ÜI3 tagot is Win- ö tetnek ki, de ezt a dolgozók jelölték. A hagybudapesti Termelési Osztály határozata alapján a kerületi öntödék felülvizsgálását meg*‘kéll csinálni, és határidőre kell a jelentést beküldeni erről. A bizottságö't'-összenállitottam, akik a következők lennének. A Gamma alapszervi káderes által javasolt Vitét Ferenc lenne az egyik tag, a .„ásik a nagybudapesti utasítására egy üzemszervező személy kell legyen, itt gondoltam Kátrinka Barnabásra, 3. a ke ületi termelési megbízott ez én lennék. Kérem,hogy a Pártbizottság erre vonatkozólag tegye meg a javaslatát. Meg kellemliteni, hegy a Lágymányosi ICözépitési Memzeti Vállalatnak komoly hibái vannak, olyan értelemben,hogy ott esténként egy privát vállalkozó elszipkázza a dolgozókat. Ez a vállalkozó a szakmunkásoknak 6 forint a segédmunkásoknak pedig 4 forintot igér és ezt reggelki is fizeti, úgy látszik,hogy ezt az OTI megkerülésével csinálja. Nem tudom milyen javaslatot kéne erre vonatkozólag tenni. Gyürk vállalatvezető megtette a feljelentést a MÉMOSZ I és az Iparigazg tóság felé, mert lehetetlen,hogy egész éjjeli munka után nappal a munkát jól végezni. Az 0MB mint olyan a helyi normákkal kapcsolatban nem hajlandó rövidebb időt szabni arra,hogy a helyi-Hordákat rjó-"*—* 3-4-5 hét alatt állapítsák meg ,s csak akkor fizeti/ .ki* Ja. ;!t\qi|í hq^es. Köztudomású,hogy a kollektív szerződésben nagy hiba,hogy két féle/” bérezés van, nagybudapesti és vidéki bérezés. A dolgozók nem hajlandó/...v.i,dékre menni, mert ott kevesebbet keresnek, nekik pedig többe kerül., smón$,íkei; háztartást kell vezetni, tekintve,hogy a családjuk/ itt van. A -Gyürk élv-; f társ erre vonatkozólag kérést intézett az illetékes szervekhez,; de kérését elutasították. Nem tudom mit lehetne itt tenni. . , #4; ; HOZZÁSZÓLÁS AZELöfó NAPIRENDI PONTHOZ Tóth elvtárs: A jelenlegi versenyszakaszban a brigádmozgalom az egyik.fő szempont. A fcix brigádmozgalomnak egyik nagy hiányosság,a£ogy nincs a brigádokat összefogja., Hiányzik aki törődne a brigádmohgalom életével. . Aki ellenőrizze a naplókat, és gondoskodna arról,hogy a brigád tagjai politikai nevelést kapjanak. Ezért fordul elő,hogy 4o brigád^közül csak 2o-22 vezet naplók és ezek között is van aki nem üti meg a mórétket. Arra kell venni az irányt,hogy a brigádokkal sokkal többet törődjenek és brigád felelős állítsanak be, és ellenőrizzék a brigádok munkáját. Balázs elvtárs a termelési problémákkal foglalkozzon, ne legyen ő egy kijáró szerv. Az üzemek arra az álláspontra helyezkednek, ha valami nes hezen megy, bemegyünk a Pártba majd elintézik. Természetesen vannak nehe-zebb esetek, amiben segíteni kell, de ez nem jelenti az,hogy a párt ley'-N gyen a kijáró bizonyos anyagok beszerzésében. Jó lenne ha Balázs elvtárs a termelés mozgalmi részével is foglalkozna,hogy a brigád felelősök ho- ■ gyan végzik a munkájukat. Ugyan akkor a brigádvezető/ munkáját is meg * kell vizsgálni és ott a helyszínen a termelési éberségre javaslatot tenni Hiányzik a kerület’oenaz ifi brigádmozgalom. Nagyon sok esetben előfordul hogy az ifi brigádokat nem kezelik komolyan. Vannak ahol ifi brigádok nincsenek. Majdnem minden üzemnek van olyan része, ahol ifik dolgoznak nagyobb csoportban. Ilyen a textiles, vasas, sőt még a Dohánygyár is. Meg kell nézni az ifi brigádok mozgalmát, mert az most aVIT-tel kapcsolatban igen jelentős,mert a felajánlásokat meg kell tenni. Balázs elvtárs kifogásolja,hogy a Jausz/ban az ÜB titkárt terjesztették fel jutalmazásra. En nem látok bele,hogy milyen munkát végzett. A Párt és a szakszervezeti titkárokat csak akkor lehet javasolni, ha termelő munkát tegeznek és ott is a legjobbak között vannak. Náluk a^termelés pp minősege mennyisége tekintetben fontosabb és tö'b et várunk tőlük mint mástól. Rossz munkásokat ne javasoljunk . Több esetben előfordult,hogy nem megfelelőt javasoltak és ebből pánik lett. A Framában a múltban megjutalmaztak egy dolgozó/ nőt, aki jó politikai munkát végzett. Megkapta a pénzt és azt mondta,hogy bolond leszek dolgozni. Ezt a munkások hallották, es mostanikor kihozták a jut alma zand ókat, hogy* beszél jók át, azx kiabálni kezdtek és azt mond tál:, hogy most is úgy fogják csinálni mint a múltban, nem érdekel minket, csináljanak a pénzzel amit alcarnal:• Ha egyszer eltörik ,akkor ez visszahat a többi jutalmazások megtárgyalásodra is. Balázs elvtárs azt mondja,hogy a Röckben mindég ugyan az a személy kap jutalmat. Nem azt kell nézni,hogy ugyan az kapja, hanem azt,hogy megérdemli e vagy sem. Ha úgy nézzük,hogy a múltban már kapott jutalmat, most is ______________________.________________________________________________________a J i---------------------7 * 7 ■ ■ - m u. m u
