Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1949-06-09
r c; r g v* v- ‘•i A Pártmunkás előfizetésével gyengén állunk. A Szovjetunióképp/ Süsitóse folyik. A termelési agitációban a brigádokon belül lévő afeité/orolaf külön állandóan agitációt fejtenek ki. Á strand agitációt nem Á&ffltöta. '^Jöntő politikai jelentőségűnek, de ba meg lehet csinálni jó, mer^i^ncLenhol lehet agitálni. A szeminárium előkészi ését,ha az agitátor őre i mami ; • akkor mi marad a lo-es bizalminak.Én úgy gondolom,hogy ez a lo~esB'i72&lmi feladata. A vezetőségi ülés agx választási kiértékelése előtt semmilyenkonkrét féladatot nem tudtunk adni az agitátoroknak, mint behívtuk ide az agitátor felelősöket és propagandistákat és megmondtuk,ho gy az animációban kitűnt elvtársakat káderezéék le és adjanak munkát nekik.Heyltelen,hogy agitátorok engedetlenek, mert nem kaptak oklevelet, mert az agitátornak nem azért kell agitálni. Helytelen,hogy a titkár elvtársak újra kezükbe adatták az oklevelet. loo-#~ig igazat adok Balatoni elvtársnak, mert a mi elvtársaink a vállalatvezetőktől várnak példamutatást. Csikeszná elvtársnő: A körzetben igen szép számmal vettek részt az agitációban más kerületbendolgozók. Ezeknek a neveit fel kell dolgozni és be kell kixHi allitani újra a munkása, mert ez komoly segitséget nyújt. Bodri elvtárs: Azt nem nagyon lehet, mert a legtöbben ezek közül a mu. kahe— lyükön végezhek pártmunkát. A PB. hozzájárul,hogy az agitátor komferencián könyvjutalmat osszanak ki és vándorz/ászlót adjanak a legjobb agitációs brigádnak. CsikesAzt azonoan nem olvassuk fel,hogy kik nem akarnak szemináriumra járni, ejtett, ezt pártmunkás értekezleten csináljuk, most azokkal foglalkozunk aki , > kitűntek. i A P.B. Csikeszné elvtársnő javaslata szerint dönt ebben a kérdésben. 2.napirendi pont: Gazdasági beszámoló: Szakács elvtárs: A XI.kér.szervezetnek junius havi költségvetését a valóság— nak megfelelően a legalacsonyabban állítottuk össze, /felolvassa a költségvetést./ Az egész havi kiadás 13.95o.6o Ft. junius hónapra. A körzetek összes kiadása szintén junius hónapra 3.600.- ft. Ezösszesen 17.55o.6o Ft. Tagdíjat fizetett a tagság 94#-a. Sxxk±±KxsxiHx9&Xx*x£±*H±\x 3-0.987 tag van a kenriletben. Május hónapban a tagsági díjból bejött 36.605.- Ft. Ennek 7o#-át beküldtük a központba, 25.623.5o Ft-ot. Maradt lo.981.5o Pt. 4gy tehát 65oo.- Pt. -al több volt a kiadásunk nránt a bevétel. Kiemeltük azokat az üzemeket, ahol a legjobb a tagdíj fizetés és azokat, Sf°Í afegros8zabb; fízek a következők: Legrosszabb:a Csatornázási Müvek ^ nü?’ Í Xl/1 Mrset 64»í. legjobbak: Slőljáróság : ^ur loo'/o, XI/ í körzőt95%, XI/5 körzet 89%. H[ /AbZOhÁSOK A MÁSODIK NAPIK Dl PONTHOZ. Csikeszné elvtársnő: Az a véleményem,hogy a költségvetésből hiányoznak dolgok.Kimaradt a propaganda osztály kiadása. Minden hónapban van. valamiyÉx rendezvény vagy más, erre valamilyen keretet kell bevenni a költségvetésbe. Nincs belevéve az,hogy a Területnek törleszteni kéne. Kaptunk a? vissza kell fizetni, vagy eltörlik, akkor nem kell belevenni, vagy vissza kell fizetni akkor feltétlenül bele kell venni. Éis.sné elvtársnő: a telefon számla 34oo ft, a személyzeti kiadás 4400.- ft. Ezen változtatni kell. Arra kell venni az irányt,hogy csak a legsürgő-TÖbb6í intézztíűk el levélben, mert az • sokkal f f f a g A z®, má^ itthon van, fel kell vele venni a k pc olatot,hogy a pénztar ellenőrzést t gye meg, a másik e lenőrző taggal Yl^konyi-né elvtársnő: Kérem,hogy a PB. járuljon hozzá loo.- Pt. keret megadásához a kerületi pártmunkás könyvtár kibővítéséhez. Ez egy olyan rafnimalis összeg, azt hiszem nem ütközak nehézségekbe. A mi könyvtárunk nem nevezhető könyvtárnak a többi kerületéhez vitzanfefeaTEz a íoo!feonnt azt jelenti,hogy megtutjuk vanni havonta aj újonnan megjelent Szikre ki heíT3TM?TM Í s®áth”aá? előfordulni nem ÉíLírteS hely. Kérem,hogy ezt a loo.- forintot,már juAius hónapra is utaliák ki ' Van fefeí^ríőfSÍÍiarf1tő°^y a,háányzó pénzt honnan fogjuk beszerezni dósét feltétlenül jónak Iátom^A 3^ * ffkivül*Az ellenőrzés kér-PB. bizza meg a titkárság elvet t.Í?f?+elÍen6rZŐ Sizotísá6 működjön. A tudom azonban van e lét1o#oqfrftI«í az összeállításával. Nem 6 lét3°gosultsága a gazdasági tanácsnak. A 3 tagú el J ~ . ?■--------------------y --* -tó" -----------------------— m m m mii ■ ■■ « *
