Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1948-11-25
» Magyú*! Dolgozók Pártja / 1 / XI kerületi szervezete . , © november havi _____ Jelentés,____ A Pártbizottságot november hónapban nagyrészt a PB határozata foglalta le. Ezzel kaposolatban Pártunk tekintélys megnövekedett. A 2-3 sz Bizottságok munkájáról* \ A kettes számú bizottság munkája nem volt tökéletes. Voltak hibák melyek főleg a 21 az bizottságban mutatkoztak meg} Amely szerint a volt Szclp tagokat szigorúbb mértékkel mérték'. A bizottságon belül többszőr ellentétes nézetek alakultak ki egyes személyekről# 136 tagot vizsgáltak felül ebből 25 tagot kizárásra 2 tagot pedig visszaminősítésre javasoltak. A 3 sz bizottság munkájának előkészítése * l/Osszeállitottuk a bizottságok összetételét ; Szociális összeté- I telük 67$ munkás 25 $ értelmiségi és 8$ kisiparos. 2/Kiválasztotcük a legfejlettebb elvtársakat elnöknek. 3/Megcsináltűk a beosztást ahol ezek a bizottságok dolgozni fogna! A központi kiképzés után megadtuk a helyi szempontokat és a bizottságok raegkapták az anyagot/ névsor,kérdőív,kizártak listája, és folyó fegyelmi ügyek./ ©■> A, 3 sz Bizottságok 23*án megkezdték a munkájukat. , , Menetrend t állítottunk össze az ellenőrzésre. A 2o bizottságot 4 .PB tag fogja össze. Eddig felülvizsgáltak 1822 tagot ebből 449-et kizárásra 365 t got pedig tagjelöltnek javasoltak . Tapasztalatok * 1/ Egyes bizotaságokmunkája nem volt jól előkészítve s az anyagot csak a kor tanuliaányozták araikor már a tagot behivatták. 2/ A helyi.elvcársak passzívak, nem igen tesznek fel kérdéseket vagy védik az illetőket.’ 3/ Sok helyen a jevaslatok nem voltak eléggé megindokolva. 4/ Igen sokat kellett az elnökökkel foglalkozni ha jó munkát akartunk végezni. Kerületünkben < ddig 32 tag élt a kihagyás miatt felszólamlással. A 4# s bizottságok összeállításával a PB december 13 .án foglalkozott. 6o bizottság 4 üzemben és 2 körzetbe keddi el a munkáját e héten. A november havi munkánkat a klérus ellen© harcban inkább támadás n/Yt védekezés jellemezte. Ebben alharcban szervezeteink döntően meerősödtek. / A klérus főleg az iskolai fronton támadott .v Különösen a Ciszter illetve Szt Margit leánygimnáziumban ahol klérus még nagyon be van fészkelve. De ennek ellenére sikerült frontáttörés elérnünk. Az iskolában ankétot rendeztünk ahol a Szit-esek részt vettek és jól szerepeltek. December 12.én egy Mindszenthy ellenes kiáltványt fognak kibocsátani. A Ciszteresek a kongre]gáciÓ8 csoportot feloszlatták és sehol nem tartanak összejöveteleket. G-olencky hit ant&nár még mindig nagyon agitál Mindszenthy /// mellett • A Szt Margit leánygimnáziumban és líceumban teljesen passzív a magatartás irántunk. Az apácák még mindig benn laknák 8 ez nagyban hátráltátja munkánkat• Kongregáció az iskolában nem működik de egy magánházban 22-től 25-ős létszámú kongregáeiós öaszejövet leket tartanak} Pontos cim* Nagyboldogasszony ut 57 minden hétfőn du 3 órakor. Munkánkat az iskolában a reakciós Knoll igazgató nagyban hátráltatja, ő szoros kapcsolatot tart fenn az apácákkal és nyíltan kiáll Mindazenthy mellett . Az iskolában egy demokratikus tanerő van Tedecki Mária de Ö is el van szigetelve • 1 . Októberhez képest mégis sokat haladtunk előre.Pl: A tanulókörök Af; jól möködnek és a kultxirmunkába is elééggé belekapcsolódtak már* JT r' .___ ___. --------------------- ----------y r - — ■■ ■ v * ■ —- — -vr— i
