Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.106.a/2)
1953-08-27
/ ' r ' — --■m , i *e- ■> „ A ' » c ‘v/ ^ ■ • S a • » a Nem lehet azt mondani, hogy a szocializmusért á&ozatot kell fiozni ü valamikor megjavul az életszinVonal. Érezte a-nép, l va-íiiba éöuszott a po 111ikánlcba# Mi a kötel'<SÉjqépe a Rozpoiíti Vezetőségnek? Változtatni, az ellentétet megszán" 5 I tetni, a nehézipar fejlesztése ütemének és a szocializmus / alaptörvénye hatóerejének összhangját biztosítani. Az ipar lejlGoztese szolgaija a szocializmus alaptörvényét. Az ipar nem cél, hanem eszköz; a cél: az alaptörvény sikeres megvalósi‘casa*>>Azt_ hiszem elvtarsak, hogy esek teljesen érthető s egyszerű dolgok, de azért vannak zavarok, mart nem magvarázzuk .,ieg# A szócializöitis útjáról a Part nem tér le# Ezzel a poliuiIáival most sokkal sikeresebben epitjük a szocializmust. : mint eseloot, mi a szocializmust nem hagyjuk cserben. -Váci I G;iLvtJ!/rönr p®xyet:e7tei a kisiparosok és kiskereskedők .kérdését, ni v üu.x'saic. ;Aki ián éri az osztályharc törvényeit, „a szocializmus építésének törvényéit, ami ismeri a Szocializmus építésének történetét a Szovjetunióban, az persze, ezekkel a kérdésekkel oisz oabán van es nejn fél tőle* mert a félelem alaptalan# Ezt én m r szővátettem a Budapesti aktiván is. Valóssinüleg rt ismerik az elvtarsak a NEP.-et. NEr. nélkül nem lehet ssoci— k ; alizmust opi oeni* azaz a szocializmus épité.bének korszakában a szocializmus erői nem tudnak minden feladatot megoldani', hiszen kibontakozóban vannak. Ezért helyes, hogy a'kapitalista : elemeknek átmenetileg lehetőségeket adunk arra, hogy megoldjak azokat a feladatokat, amelyeket a szocializmus érd nem tudnak megoldani, lónyegóbenvéve: a szocializmus szolgálatába állítja a kiskereskedők, kisiparosok egy csoportját, hogy megoldja .azokat a feladatokat, amelyeket a .szocializmus erői nem tudnak megoldani. Ezért átmenetileg bizonyos kapitalista erőket a szocialista építés szolgálatába állítunk. Érmek vannak más oldalai is. A legfontosabb kérdés eszel kapcsolatban a_szabadpiac kérdése. Meg kell hogy mondjam, többek között a mi politikánkban az volt a baj, hogy a szabadpiacot szűkítettük és ezt most a parasztság felé ki kell szélesíteni. Meg kell hogy értse a munkásság, hogy itt a munkás-paraszt szovétségről vun_szó, a munkás-paraszt szövetség megerősítéséről. Est csupán agitációval elérpi nem lehet. Gazdaságpolitikával, hegyes gazdasági intézkedésekkel kell a parasztság felé élnünk. A munkás-paraszt szövetség megerősítése összefüggésben van a szocializmus- alaptörvénye végrehajtásának- biztosításával is. Ha a parasztság nincs érdekelve a termelésben, akkor otthagyja , I a_ földet, vagy rosszabbul termel, nem szánt olyan mélyen, nem műveli a földet, nem viszi ki a trágyát, stb. Lényegében ráí tér .a lassú szabotázsra, ha számára nem fizetődik ki a termelés. Ha ő lassan dolgozik, az elvtársak, sok ezer vagon gabona minust jelent,, kevesebb búzát, kevesebb kenyeret, kevesebb zsirt, húst, stb. Ez nagyon bonyolult kérdés. Ezért partunk helyesen olyan intézkedéseket tesz, amelyekkel érdekeltté teszi a parasztságot, hogy ő is többet, jobban termeljen nekünk. Több less a hús, a zsir, stb. Ez jó politika. Amit most pártunk tesz a parasztság felé, az a munkásosztály érdekeiből indul ki, egész népünk politikai érdekeiből, egész népünk politikai, erkölcsi egységének megerősítését szolgálja, összefüggésében kell látni és ha az elvtársak látják, megértik. Felvetődött a proletárdiktatúra és a pártáiktatura kérdése. Párt diktatúra nincs és ha van, meg kell szüntetni. Elvben tisztában vagyunk azzal, hogy nincs pártdilctatúra? de itt-ott t a gyakorlatban előfordul. Nagyon veszedelmes és mint politika | rossz. Utasítottunk, parancsolgattunk, elvettük a levegőt, az ) * j. 1- * AT t......................... . ... _........................................................ .
