Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/2)
1951-06-15
é \ *> .,. - -- v ■■ I v>'^ Á Ttóymányosí Gyár építő pác tv esető .;•.:'go javaslatára került (íat/í i u .-i-. Iára Farkas Feroua, akii iskola ©lőtt ír erkölcstelen él«teh ólt, .a., < «•• la közlőn egyik szabad estén agy .16 éves építőipari kislány; ©.eit.a tott és erőszakoskodott vele, akiért as iskolából és a Pártból lrb.„£!>túl:® Ezek mellett több olyan ember is elkerül© - javaslatunk nyomér. - lót hónapos iskolára, mint pl, Karf a H$V~tó L, vagy Lakk Fór vn- a F=: v.m kerékgyártói. Esek as emberek elfogult ék a becsületes pórt ;-:óík v- k bolyét. A káderképpés szempontjábói olyan fontos iskolát. i Alanozervcink nem érzik még eléggé as iakolára küldés jelentőségét, arait as említett példák mellett bizonyít as a tény ia, hogy Tóth elvtáré, as Április 4»Gépgyér volt titkára Varga Mihályt iemorte, de nem irta be as általa elkészített jellemzésbe, mert szerinte akkor nen tudott volna elegetteani a Pártbizottság utasításának. A Bydrosigén pártszervezete nyugatoat javasolt pártiakólára, aki egyébként non is akart ezen az iokolán résátvenni. A Dohánygyár Rét^ aági Szidóniát ogy 1942-eo vitéz lágyán asorette volna párliakolára elküldeni. A rossz kiválasztás miatt as a hőérzet, hogy a pái’tiskolát végzett kádoreink közül többet vagy a múltja, vagy képességeinek alacsony foka miatt nem állíthatunk magasabb funksióba. Mindezek a tények az? mutatják, hogy sem a Pártbizottság, sem alapozorveink nen vonták le eléggé Rajknak és társainak, geigerékrtek leleplezéséből, almamunkájából a tanulságot, lem a legmegbízhatóbb, légbecsületesebb káderek kerülnek minden esetben pártiskolára, Pártbizottságunk pedig, egyetlen egy esettől eltekintve a javaslatot tevő alapszerv titkárát nem vonta felelősségre, a rossz javaslatért) Mindössze Hortobágyi elvtárs kapott pártbüntetést hanyag éa felületes munkájáért. A jövőben érvényesítenünk kell az egyéni felelősséget az iskolai kiválogatás munkájánál® ^ Igen sok még a tennivaló a XI.kerületi Tanács vonalán is. Annak ellenőre, hogy Pártbizottságunk megértette a proletár diktatúra megerősítése szempontjából a Tanács jelentőségét, nem fordítottunk elég gondot aiTa, hogy közelebbről megnézzük, kik töltenek be fontos funkciót, államhatalmunk fiatal szervezetében éa igy több olyan elem került a tanácstagok és póttagok soraiba, akiket sem jelenelégi munkájúi: és a dolgozókhoz való viszonyuk, sem múltbeli magatartásuk nem tett erre alkalmassá, - mint pl. Sz-* .teíngexy aki tudatosan bomlasztotta kerületünk TSzCs-jét, valamint Tóth Józeefné penziótulajdonos. Mivel a Tanács elfcjaöki funkcióját olyan egyén töltötte be, mint Balatoni Károly, akiről megállapítottuk, hogy 1944-ben belépett a nyilas pártba, - számos aktív ellenség végezhette a Tanács apparátusában romboló munkáját. Hogy egy pár példát mondjunk, itt dolgozott G-őr ing sógornője, a KXK-nek a'vezetője, a jobboldali szociáldemokrata Jüngwirth volt, a mezőgazdasági osztályon pedig egy korrupt és ellenséges beállítottoágú előadó dolgozott, - nem is beszélve arról a rendőri büntető bíróról, akit a napokban fogunk társadalmi bíróság elé állítani, A volt párttitkár részeges és léha, erkölcstelen életet élő ember,, aki egy tábornok lányát megtűrte a Pártban, sőt szexuális kapcsolata volt vele. Ezt a tábornok lányt helyezte Tanácsunk a katonai i ; ’ ■'© . . I í I .k ' kV a»
