Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/1)

1951-01-14

-j i -is­­é- fiár nem vagyok hivatva arra, ho, y válaszoljak a felszólalásokra, de az egyik előttem szóló elvtárs hozzászólásához szeretnék kapcsolódni. Kém vagyok hive annak, hogy az élelmiszer jegyet minden közéiet/\cikkre ki­terjesszük. A cukor és liszt szervezett elosztása egy szükaeg^Éerü rossz volt, mert a reakciónál*: sikerült kihasználni a gyengeségünket a tárt és a minisztertanács igyekezett ezt helyrehozni. De nem v$38^'neWes, egy könyebb álláspontra helyezkedni és. ezt kitér j esz teni/atoütaM élelmi­szerei 1 ekekre is. A helyes az, ha még töbh agitátort aduim hogy a népnevelők segítségével a reakció aknamunkáját ífettLfáasuk és’ megfelelő helyre juttassuk a reakció ügynökeit, akik a sorállást szerve­­z ik. En örülök annak, hogy a Budapesti Pártértekezletre nem ugyanazok mennek, I akik májusban. Ez azt mutatja, hogy ujabb káderek kerültek fel és ezek­nek az ujabb kádereknek a bevonásával még fokozottabb munkát tudunk vé­gezni . Tasnádi eÍv társ: Bejelenti, hogy eddig 22-en szólaltak fel s még 28 elvtárs jelentkezett hozzászólásra. Javasolja, hogy még 2 elvtársnak a felszólalási jogot ad­­^ ják meg, s azután zárjuk le a hozzászólást. Azok az elvtársak, akik fel­k ' sz ólai á suliban javaslatot akartak tenni, Írásban adják be a XI.kér.Párt­bizottsághoz . Javaslatot az értekezlet egyhangúlag elfogadta. Balatoni Károly elvtárs, XI.kér.Tanáés V.B. elnöke: Tisztelt Pártértekezlet! A XI .kér .Tanács dolgoséinak üdvözle tét tolmácsolom. Delei elvtárs beszámolójához kapcsolódom. íJelei elvtárs elmondotta, hogy a XI.kér.Tanácshoz a dolgozók sok köszönő levelet küldtek. Sok bírálat is hangzott el emellett, a Tanácsnak különösen a ^akágazdálkodási Osztá­lya, ezirányu munkája felé. Közelebbről megvizsgálva, a belső hibák mel­lett vannak olyan objektív nehézségek is, amelyeket nem tudunk leküzdeni. Javaslat: Javasoljuk .a Kongresszus felé, hogy a lakáskódexet dolgozzák át, mert nem felel meg a dolgozók érdekeinek, mlavult rendelkezések vannak közte, /"“n ami már megváltoztatásra szorul. Másik javaslatunk, hogy a félfogadási időt délutánra állapítsák meg, mert délelőtt a dolgozók nem maradhatnak el a munkából, ha a Tanácsnál dolguk van, Szikszai László elvtárs, Az Emag gyár párttikára: Az Emag gyár összes dolgozóinak üdvözletét tolmácsolom az elvtársaknak. Kedves Elvtársak! Delei elvtárs a beszámolójában rámutatott a XI ..kerületi üzemek jó és eredményes munkájára, de rámutatott a hibákra és hiányosságokra is. De Emellett megrántatt az utatis, hogy ezeket a hibákat hogyan számoljuk fel. Delei elvtárs az Emag hiányosságaira, hibáira is rámutatott, En, mint az Emag gyár titkára, ezt a kritikát magamévá teszem és önkritikát gyakoro­lok, mert a Központi Vezetőség határozatait, amelyet utasításként megkap­tam, nem mindég hajtottuk úgy végre, mint kellett volna. Ez természetesen meg is mutatkozott a termelés frontján. Az Emag a 5 éves tervét részben, nem tudta teljesíteni, bár meg kell állapítani, hogy dolgozóinkban megvan a munkakészség, a versenylendület. Azt kérik, hogy biztosítsák a munkame­net előfeltételeit, biztosítsák a termelés fokozása érdekében a műszaki feltételeket. A kritika nyomán igyekszünk ezeket a hibákat, hiányosságokat kiküszöbölni, hogy ezzel nagyrészben elősegitsük Pártunk célkitűzéseit, a mezőgazdaság gépesítésén keresztül. Az Emagra ezen a téren nagy munka vár. /s ... — - - ■ — - -­­— - - —■ - --- - — - - - ...... —. I '

Next

/
Oldalképek
Tartalom