Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/6)
1954-04-21
>-% Meg kell mondani,hogy a gazdasági osztálynak munkatérré ninosen. j4 politikai munka hiányossága hozza magárai azt .hogy agazdasági vazotők- Kel sem egyénileg,sem csoportonként nem tudunk iogIalkoznilkellőképpen. Amikor ide kerül tóm, nagy lendülettel megindultunk a tömegszerveze tek segítése fde is. Ugyanígy megszerreztük az üzemek látogatását is. Meg kell monöni,hogy bár elóg szépen kezdtünk^négis az lett az eredmény .hogy az adminisztrációs munkánk a .nyira ös szegy ülemlett,hogy mikor risszatőrtünk az üzemekből,akkor 2,majdnera 3 napig le kellett ülni és adminisztráoiős munkát végezni. Ezért a I'.T.O. felé a kérésem mindig az, hogy segítse a tagdíjfizetés mimikáját. Mocsilc elvtárs felvet ette,hogy nem eléggé politizálunk. Egyénileg politizálunk, egyénileg megadjuk a határidoket,mégis megtörtónt,hogy nekünk kellett kimenni az üzemekbe és behozni az elszámolást,hogy & határidők teljesítve legyenek . Jelen pillanatban is ez a helyzet all fenn.annak ■ *; ellenére,hogy eredményeket értünk el ezen a vonalon. Még mindig 2o üzem #em számolt ol. ; C ' an itt azt látom,hogy a határidő nem betartása,a titkár elvtársiknak a felelősségre nem vonása okozza ezt a hiáryosságqt. A F.T.Ö.bevette a munka tervébe,hogy elérjük a 9Ő>-ot. Szerintem ezt osak úgy tudjuk elérni,ha elsősorban a határidőket betartjuk. Amit eddig elértünk ezen a téren,az sem a mi eredményünk,mert nem adunk elég segítséget az üzemeknek. Pártszervezetünk gazdálkodásába hiányosságok vannak,est többek között az osztályok együttműködésének hiánya okozza, i'xi Pirkhoff&r elvtársaak a szervezés leadott 25-3o üzemet,ugyanakkor amint letett© a kagylót,az agit.prop.osztály ugyanazokat az üzemeket leadta. Ezen a héten booo drb papír’ fogyott el,ami azt jelenti,hogy ezt a hónapot teljesen kihasznál-A belső adminisztr íoió munkájában is vaunak hiányos a ágok. IT.az egyeztetésnél,hogy nem értesítjük eicre az elvtársak::t.aikkel egyeztetni akarunk* Jelenleg is határidő elcsúszás van ebben a munkaijai. N Jiezsógakbe ütközik ezért a negy edévi statisztika elkészítése is. Feladatul tűztük ki,hogy ^ a munl atorvet raegosináljuk és olyan elgondolásunk van,hogy nem negyedévenként,ha nem havonta hívom össze az elvtársakat és előre megbeszéljük, hogyas elvtárs hogy ossza be a munkáját,ho y egyeztetni tudjuk a levelek mozgás át* Az értekezleteket a gazdasági vezetők részére megkezdtük. Ugyanakkor kint voltak instruktor elvtársak,akikkel megbeszéltük azt, hogy teohn. adm.iskoaát kell vezetni. Békési elvtárs felvetette az inspekoios szolgálatot, álekem az a véleményem,hogy a könyv helyes,jó ,osak meg kellene valakit bizni azollenőrzéséval. A könyv vezetve van,de ellenőrizve senki részéről ninosen. A f.i.v. fölvetette, hogy sok e. kiérté kelése a jegyzőkönyveknek, -ás Pártbizottságoknál olyen formában van ez,hogy vagy a Tálas Mm Ínyből, vagy esti munkatársakból van egy bizottság felállitva,amölyik,o kiértékeli a jegyzőkönyvet.és Összefoglaló jelentést készítenek. Azt bza? tnem meg elmondani,hogy a Pártbizottság deoemberben hozott egy határozatot a 3 tagú bizottság beállítás'ra. Ez nem történt meg. Pedig ezen keresztül sokkal g/oreabban és könnyebben tudtuk volna elve'ezni a feladatokat. f íegfonlosabf’ÍIrSlsekre szeretnék röviden kitérni. Spitzer elvtárssal egy©térthetünk,hogy a DlSZ-t jobban vonjuk be a termelési feladatok elvégzésébe. Sz a termelési osztálynak egyik fontos feladata lehetne. I Pikó elvtárs felveti,hogy a Pártbizottság propaganda-munkát irányító munkájában bár van javulás,de mégis igen kevés. Hogy nem értékeljük az elméleti kérdésekkel való foglal koz ás t, erről nincsen szó. 1 .4 . ' h tT 4 ' | ‘ “ *“* ■ “ —— . ) 6
