Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/5)

1954-11-08

■ ■ '•? é

Ttt szintén meg kell teremteni az előfeltételeket a munka folyamatossága, a zavartalan termelés biztosítása érdekében. Ez azt eredményezi, hogy a munkások nagyobb kedvvel dolgozna.: éa több lesz a borítékban is. Nagyon helyes az az intézkedés, hogy nemcsak a legyártott, hanem a leszállított áruk után i3 kapják a prémiumot a munkások. Tg;/ nem tudnak senkit félrevezetni, de becsü3e tes munkával is kiérdemlik a jutalmat.

Az itt elhangzott hibák és hiányosságok gyakran adódnak abból, hogy az agitáció szinvonala nem áll azona szinten, ahol kellene. Itt utalok Békési elvtársnak az oktatásról elmondottakra. Nagyon fontos képdÓ3 az oktatás, éppenezért volna egy kérésem a Pártbizottság felé.

Akármilyen rendezvény von, körültekintőbben végezzék el a munkát. Egy napon, két rendezvény ne legyen. Ma megjelentem a titkári értekezleten, de a konferenciáról elmaradtam. Azért jelentkeztem az oktatásra, hogy tanuljak. Ismételten kérem az elvtársakat, hogy a jövőben körültekintőbben szervezzék meg mindenirányu rendezvényüket.

^ ^ C z i n elvtársnő:

mm mm mm mm. WMWW m* ^mrnmrnmm mm mm mm mm ém

| . • jx ’ te . .• ■■■’■• ’ ' é'(" F ,.7> ..... . •• . ..’• ■ . ■ 1 • . • ' .T '

Két kérdéssel szeretnék foglalkozni.

I ; '■■■ ■ /PPP /,P'P : . , ;YiYgPP'7P7 fififiiíPyA/P. fi-fi.fi/’fi, PA Y.-:';/.Y''jéP.

1./ A hiba az volt, hogy az elmúlt 4 év' alatt sem fektettünk elég

3Ulyt arra, hogy a Tanácsot, mint hatalmi szervet ismertessünk, hanem

i általában ismertettük a Tanács apparátusát. Arról volt szó, ha a Tanácsról beszéltünk, hogy előtérbe állítottuk magát a Tanácsot, ós nem I úgy beszéltünk xróla, mint hatalmi szervről, amit lényegében maga a

lakosság választott.

i ' ‘-.te ;tate'teA yte'-.'te-te’' ' ) j '

2./ Az agitáció során beszélünk a Tanács kettős jellegéről:

a Tanács, mint államhatalmi szerv, és a Tanács mint tömegszervezet. Az volt a tapasztalat, hogy ezt a kettős Jelleget nem értik tiszták.

^ Balázs elvtárs:

A Tanács államhatalmi és államigazgatási szerv jelentőségéről. Nekünk ezzel a kérdéssel valóban igen sokat kell foglalkozni. Az ellenség erősen.működik. Túlzott követeléseket támaszt a Tanács-a1 szemben.

Ahogy ^ékési elvtárs mondta nem egy .esetben sikerrel működik. A lopások bűnözések száma igen elszaporodott, és egyik-másik helyen, ahol kommunisták dolgoznak, látják, vagy hallják az ilyen dolgokat és nem hívják fel a Rendőrség figyelmét. Eddig a belügyi szervek sem foglalkoztak elég mélyen és behatóan ezekkel az emberekkel. Ezt jóvá fogjuk tenni és a jövőben igen szigorúak leszünk, de ehhez az elvtársak segítségére ia szükség van. Az üzemekben ezek az ellenséges eleme/nyiltan uszítanak. Becsmérlik az állami- vezetőket, igyekeznek lejáratni a pártot és a kommunisták nem állnak a helyükön, hogy ezt megakadályozzák. Nem látják eléggé a jóindulatú, épitő bírálatot gyakorló dolgozók, és a lázitó rendszerellenes elemek közötti különbséget, mert ezek az emberek - érthetően - igyekeznek leplezni magukat. Nekünk meg kell találni az ellenséget, a dolgozók között. Nem elég kemény 'és erős a mi dolgozóink hangja ezen a területen, tan egy pár üzemünk, ahol ezen a területen hibák vannak, itt van pl. az üzemi sajtó kérdése. Nem foglalkoznak eléggé a tanácsválasztás jelentőségével. Ez most egy harci kérdés. Nekem az a tapasztalatom, a jelöl "gyűléseken, hogy az eredményeinkről nem beszélünk eléggé, mintha nem is lennének. Nem szabad ■lfeledkeznünk arról, hogy ,

ezt az országot romokból építettük ujja. ____ t/_____________ J- 11-