Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1955-07-08

*x

Arról sem volt szó, hogy meg kell nézni,- az üzemi párt szervezet ok. egyszerűen nea foglalkoznak vele. Nagyjából, ugy néznek ki ezek a kérdések, hogy kampány szerűen fqglalk©zunk velük. Ha pl. a már ciusi határozatot nSzzik láthatjuk, hogy abban .az időben rencaaereóon foglalkoztak ezzel,- nem volt olyan értekezlet, ahol no vetették volna fel* Le néhány hónap múlva visszaesett az ezzel kapcsolatos munka. Az a véleményünk, na ezeket a feladatokat nem kampány szerűen, vinnék az üzemek, hanem visszatérnének ezekre a kérdésekre egész máskáé alakulnának a kérdések*

L'zzo 1 összefügg szoroson, hogy nem kell mindég uj dolgokat iáksot

I várni, hanem a régi mozgalmakat kell vinni.

Itt volt a télre való felkészülés, behívtuk az energetikusokat, beszélgettünk velük. Minden tizem est magiévá t -He. Később áttértünk a noráerena 3zéssel kapcsolatos problémákra. Akkor összehívtuk a kommunistákat, főmérnököket és megbeszéltük velük, hogy mivei kellene foglalkozni. EZsel kapcsolatban a párt szervezetnek k d- kellene foglalkozni o dolgozókkal, u nem ügy, nogy egyszer foglalkozunk velük és ut na hóm térünk vissza rá, hamm bizonyos idő útin visszatérő*, hogy ezen a téren ilyen eredmények születtek a gazdasági vezetők seg,t ságével.

Ugyanúgy kellene foglalkozni a különböző rétegekkel.- (Italában oz o tapadta latunk, hogy a rétegekkel vsló foglalkozás az ami a legjobban a,lőre tudja vinni*a munkát. Ne Utol .bán foglalkozzunk I

velük.

;

Nem vetődő’t n fel a hozzászólásokon kor sztül a termelés párt- * ellenőrzésével kapcsolatos agitációs munka,- ami réazunről alapvető kérdés, ugyancsak a termelés pár tollon'.'-r zésé vo 1 kapcsolatban igen komoly segítséget tudunk aoni a feladatok el végzése hoz*

j , . 4 ' .• ‘ ‘ 1 te' . "•r, . t fofo \ \ _ : "/"'foKtt ‘ '• • re 1 ■

Általában o pártszervezetek vezetői nőm ia ’erik a párt és állam* ta határozat okát,- különösen az állami ha táró zs tokát, vannak rendkívül fontos kérdések pl. a normarendozés* Nyilvánvaló, ka ezzel akarunk foglalkozni rég kell ismerni ez;, kot a ránc letekét. Ha nem ismerjük ez. két a ren-oLeteket nem tudj uk f igy etonmel ki©érni ez üzem irányítását.

Fel szeretnék még ogy kérdést vetni általában a vállalások kór - dósét. A múlt évben .néhány bolyon megnéztük, hogy az é: es vállalásokat hogyan teli sejtették,- még akkor mikor ném kértük be Írásba, hogy hogy néz ki az éves vállalások teljesítése -, Hagyj íban a párt szór vezetek aduig foglalkoznak a vállalásokká 1, amig meg nem teszik a vállalást az üzemek.- de a figyelemmel kiséros nehezebben megy# Nem ia igen találni V.I. napirendi pont oka között ilyen kérdést, hogy visszatérnének s vállalások állására, tolj esi lésére#

Most, amikor kerületi viszonylatban késztettünk vállalást feltétlen fontos lenne, hogy az elvtársak megnéznék, hogy fél évro eső részt hány j -ra teljesítették# A beszámolta fással kapcsolatban nekünk is az e •véleményünk, ahogy Kelemen elvtárs felvetette.

II •• fo j Vte

Ifefofo Y d ‘ S • •••' ttfoté-tt ■

I I ••■faál

Ibi-'',.. • ** /“.'viitóv .• • .. .

. „ ;■ fa • .gittfa

II ^ ' , v _____________________________23- ;

WL "

—

4-r , : ...... r • ;<<; ■ .-21-