Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1954-01-22

gandís»©blé.i. Egyben t a pro-V.'i

paganáista élvtársak egymást bírálták, ill. egymás munkáját. Ez hatot a propagandistákra és segített abban, ho® ióbban készüljenek fel a foglalkozásokra. Javulás tapasz-" talható olyan „értelemben is, hogy megtörtént az, hogy a vidéki dolgozók bejöttek, a szemináriumra 'olyanok akik szabadságon ,voltak, hogy ne rontsák a kollektíva eredményét, s közben elintézték apróbb dolgaikat is.

Adtunk olyan irányú megbízatást a propagandista elvtársaknak. hogy akik nem jelentek meg az oktatáson azokat a hallgatókat keressék fel , ás ebédidő alatt beszélgessenek öl velük az anyagról - ennek meg is lett az eredmenye.

A Disz oktatással kapcsolatban egy súlyos hiányosságot szed retnék bejelenteni. Az egyik Disz” propagandi sta felvetettél hogy már 2 hete nem kapott anyagot a Dis z-től ós igy nem |. tud megfelelően foglalkozni az elvtársakkal. Ezzel a kér- I te dé.ssel foglalkozva megkérdez tón a Disz titkárt és azt mond- _

ta, hogy majdnem minden másnap- szól a Disz Bizottságnak, k és az élvtársak azt mondtak - majd kiküldik. Nem tarajuk

helyesnek, hogy a Disz Bizottság’ nem törődik ezzel a•kérdéssel, mert szükséges, ho ;y a fiatalok szervezett oktatása biztosítva legyen.

Bánvai elvt: '/Magnezit építkezés./ Az. építkezésen miután kevés a pár t-— --------------tag 8 elvtárs jár oktatásra. í-iagyon jó propagandistat kaptunk, amit most meg is köszönök Sáranyszki elvtarsnak.

Van egy problémám, 'most sok fiatal jött %z epit kezes re és szuKsegés volna, hogy valaki foglalkozzon a fiatalok | nevelésével. Amikor Szabados elvtárs kiht járt megemlítettem ezt a kérdést ós azt mondta, hogy majd mapunm oktatót, de ez még a mgi n'apig nem történt meg. Énhez - kérem f a Partbizottság segítségét.

ra . ' f

' Munkásmozi: En a hibát abban látom, nogyia propagandistok felkészültSéf

ge nem elegendő, ez vonatokozik azokra a propagíind istákra * aik az idén veze tnek először szemináriumot. Erí magam is '

jártam szemináriumra és az a meglátásom, nogy kéthetenként -sokkal jobban lehet felkészülni, tisztázni az anyagot a kérdéseket. ;

I ' ' ' •’ ' # » , ' I

Szíjártó elvt: /kér. Disz Bizottság./ A Dizs oktatás munkáját eddig aka-1 d'ályozía két eset. a vezetőség választások igen nagy mér- j

tékben hozzájárultak ahhoz, hogy az oktatás munkáját meg- f javítsuk. Azok a hiányosságok amelyek'eddig akadály őztúk I a munkát az egyik oka"az vélt,1hogy a szervezeti élet elég hiánv'ós volt. Sok helyen hiányos volt a vezetőség j nem'volt ágit. prop. titkár, de még Disz titkár sem volt j mint pld; a Dróthálónál sem. Ezeknél a vál la la} oknál egy- j $ránt probléma volt a propagandistákkal 'és hallgatókkal, úgy a magasabb mint az alsóbb fokú oktatásnál.

A Köb. Zomárihban as egyik propagandista elvtáry mpgyígyszerl sem kapott értesítést, hogy mikor keli. előadásra1 jönnie.

Nekünk is igen'sok a problémánk, de valahogy ügy néz ki, hogy a párt által átadott propagandisták nem teljesítik ; ; ' féladatukat, pld:' Mészáros elvtárs a köb. Sörből’még

egyszer sqm volt propaganda előadáson, de találkoztunk

í olyan jelenséggel is pld: a Köb. Gyógyszerből ahol az

egyik propagandista elvtárs azt mondta, hogy ő megtudja *

14 A ' - 5~ I

f 1 *' * ' tó -i . - ■ ■