Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1954-06-11
nek értékelhetjük. A mindennapi munkával nagyon szoros összefüggésben . vannak a nemzetközi munkásosztalv harcával eredményeivel* Érdekes volt amikor Rákosi elvtárs beszámolójában megemlített milyen eredményeink vannak pl: a sport terén - az egész kongresszus egyöntetűen felállt és elkezdett tapsolni, még az angol Kommunista Párt titkár is lelkesen tapsolt. Világos dolog, hogy olyan társadalmi rend ellen harool, amely meg-Sélaiiie?rnts sgfisí fontos minden pártszervezet számára - le kell vonni bizonyos tanulságot. Elsősorban a Kongresszus eredményeiről szeretnék beszélni. - a Politikai Bizottság ugy éttékelte, hogy a várakozásnak megfelelően végződött. Hogyan kell ezt értelmezni - voltak talán előjelek? feltétlen voltak, melyek bizakodóvá tettek bennünket. A Párt júniusban alapos elemzés álé vette a pártmunka eredményeit 03 hibáit, a legfontosabb feladatokat meg-1 határod, - utalt arra helyes utón járunk, ilyen körülmények között egy Kongresszus elé várakozással kell teintení, Első.hogy jAkongressgus politikai egyseget tükrözött. Miért fontos ezt kihangs>tl^ozni? Azért, mert a kongresszus előtt voltak olyan hangok - az ellenseA hangja, ho® nincs meg az egyetértés a pártban, és hogy ez a kon^«B«#$\on meg fog nyilvánulni. A Kongresszus világosan válaszolt arra,,.hogy‘a párt egységes. elmondották a párt irányvonalát, szervezeteiegyöntetű* i álláspontot foglalt el, A másik pozitívum, mely az é"red»e%^sóget tükf~\ rözi az előző kongresszushoz viszonyítva, - ez a kongresszus a fejlővé ' dóst tükrözte, sokkal jobb korülmóynek között ült össze és inkább munkajellgü volt. Kevesebb gondottfordított a vendégek üdvözlésére, többet a munkaira, a hozzászólásokra,. Az első napirendnél 4o hozzászóló volt és ez helyes volt, tükrözte a kongresszu kimondottan munka jellegét. Fejlődés mutatkozott a birálat jellegében is, ha a sajté nem is mutatta meg eléggé, mennyi birálat hangzott el, nemcsak a felsőbb gazdasági vezetés, minÍ3ztériuraok, hanem a társadalmi, politikai élet különböző jelenségeit élesen bírálták, de bírálták az íré és Zeneszövetség munkáját is. Ezt szükségesnek tartom kihangsúlyozni azért, mert az üzemekből beérkező hangulat-jelentésekből az tűnik ki, hogy az értelmiség egy része nincs megelégedve a bírálattal. Meg kell kérdezni ezeket az elvtársakat mint vártak. Meg kell magyarázni az embereknek, párttagoknak, párt ónk Ívül leknek egyaránt, ho® a mi/l Pártunk nem Üz csúfot a bírálatból, önbirálatból, ill annak jelentőségéből. Nincs semmi szükség arra. - arról volt szó a. kongressuson, hogy felismerték e ezeket a hibára kát és ebből a szempontból feltétlen eredményesnek kell értékelni a x kongresszust, ami elősegítette, hogy a munka' eredményes legyen. Gerő elvtárs bírálata a gazdasági vezetés felé igaz, hogy nem volt ráírva, ho® birálat és önbirálat; de ha figyelmesen elolvassuk világos választ kapunk, és megtudjuk magyarázni a dolgozóknak. Fejlődés mutatkozik meg abban Í3, ho® á Marxizmust-Leniniizmust sokkal jobban sikerült magyarázni a mi saját viszonyainkra, ezt két dologgal lehetne alátámasztani. A II, Kongresszuson, ezt megelőzően a tervmodósitásnél nem vettük eléggé gigyelembé a mi viszonyainkat. Most az egész népgazdaság helyzetét helyesen értékeltük, az önköltség, minőség kérdését ami nagyon fontos feladat. Van egy má3Ík példa Na® Imre elvtárs beszéde, melyen van elemezve - ez is a mi viszonyainkra, kollektív munkán Frümölcsé, kongresszus eredményeihez tartozik elmondani a szervezettség kérdése. A K.V. beszámolója itt igen mélyrenató elemzés alapján mutatta meg mi a párt allásfoglalása. Nem régen beszétem arról, hogy egyes kérdésekben milyen bizonytalanság van egyeesterületen, helyeken, A júniusi határozat után egy bizonyos liberalizmus mutatkozott meg a termelőszövetkezetekben a határozat végrehajtását illetően. Egyes helyeken a kulákok vissza vették a földet, akadtak o|yan ügyvédek is akik őket támogatták, a kongresszus világos utat jelöl meg ebben a kérdésben. Ilyen bizonytalanság volt a szocialista iparosításnál is, felvetődött mi lesz a sorsa a szocialista iparosításnak. A kongresszus világos választ ad erre is, de másképp fogják ezeket a kérdéseket megoldani, '- 2 - I
