Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1953-10-14
-6- .-fii * ''•‘■út •ó'áyi‘je I ! A körzetekbe a politikai munkatársak foM^kobtak a jelzést előkészítő munkával és u® tudom mindaz körzeti titkár elvtsrs értesítve lett. ho® e®es napokőn hány üzemi népnevelőt kap a terület. Á Köb. Zománc és a Bp. Keksz Ostya®ár is minen elismetóst megérdemel, Várne®i elvtára felveti, a kér. P*B, nem kielégítően segítette az üzem munkaiát a kölcsönjegyzás alatt. Látjuk mi is követtünk el hibákat, ho® nem minden esetben nyújtottunk kellő segitséget. Bár a kölcsönje®zés munkájának megkönnyítődére 7o társadalmi munkatársat szerveztünk be, akik közvetlenül az üzemben nyújtottak segítséget és meg kell mondani igen jé munkát végeztek az elvtársak. A Párt- 1 bizottságnak is vannak erényei és hibái is, Várhe®i elvtársat nem egészen értem, mert a kér. Pártbizottság pontos ütemtervet adott minden üzemnek a je®zés munkájára vonatkozóan, vagy talán pont a Radáátorgvar nem kapta meg. Ami az ágit. prop, osztály népnevelőkkel kapd osolatos munkáját illeti, ml ezen a téren is i®ekeztünk megadni minden segitséget, de ha a politikai Bizottság szükségemnek tartotta, hogy a népnevelők vasárnap is kimeri jenek a területre akkor nekünk aszerint kell eljárni, amit az üzemek n®része meg is tett. Ha változtattunk is az idő# ponton azért a Radiátor®ár is kiel$itően vet e ki részét az agitáoióbél, A közös erőfeszítésnek meg is lett az az eredménye, mert a területen jóval túlteljesítették az előirányzatot. Azt hiszem az volt a hiba? a KadÍátor®árbn* hogy Gémesi elvtrrs nem helyesen tájékoztatott Leneteket, pia: azt sem közölte veletek amit Földvári elvtárs elmondott. Ami Botlik elvtárs oktatását illetim nyugodtan oktathat mert több elvtárs van a propagandisták között aki nem végezte el a 3 hetes iskolát. Botlik elvtárs is be volt osztva a jegyzés alatt mint politikai munkatárs te és igen jó munkát végzett, A Pártbizottság tapasztalata az volt, ho® a pártszervezetek csak ilyen alkalmakkor mint pia: a jegyzés látogatják meg a műszaki dolgozókat ami igen helytelen. Rendszeresen kell foglalkozni a műszakiakkal is érdeklődni problémáik irto. segiteni kell munkájukat, Ami a lakóterület havonkénti látogaottságát illeti ez nem uj kérés és megfogjuk tenni a megfelelő intézkedést, Bezsőii elvtárs felveti, ho® azért sikerült a je®zés mert felhasználták a tavalyi tapasztalatokat. Ez több üzemben megmutatkozott pld$ a Ganz Kapesolóbanás, Egyet értek Dezaőfi elvt rssal abban, ho® nagyobb önállóságot kell biztosítani az üzemi pártszervezeteknek. Kemény elvtárs is kihangsúlyozta, ho® a körzetüket patronáló üzemek nem nyújtottak kellő segítséget, pedig ha ezt magkaphatték volna még nagyobb,?, jobb eredményt tudtak volna elérni, Mégegyszer szeretné* aláhúzni, hogy a kölosön- . je®zésben végzett jó munkáért minden ittlévo elvtársnak Köazönetünket kell hogy kifejezzük, Részben az itt végzett ló munkájukért a kér. Pártbizottság folyó hó 24-én rendezni fog egy műsoros estet melyre az elvtársak elhozhatják feleségüket, esetleg menyasszony, vőlegényt is. Ezt . * csak azért vetem fel már most, ho® az elvtársak jó betudják osztani az idejüket, e®ébkónt minden elvt rs raeghi-I ,vót kap, ifi. * L__ : ©- 1 f ^ ' r - -------~----s----------*---- IS P m m I ■ —I. * i ._________________
