Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1953-10-14

» re f

re - 3 - *

1 „ .."'/fi

, mindenáron jegyezni akart, mondván, hogv osak ily én alkalmakkor tudja meghálálni Partunknak, népi demokráciánknak mindazt amit már eddig is kapott. Elmondottuk ennek a fiatal áo-lgozónák, hogy készpénzben vásárolhat kötvényt a kerüle-tí Ö*T,P, fióknál és átvittük olyan üzemrészbe ahol nehézségek voltak. Ez olyan ló példa volt, hogy még az idősebb dolgozók akik egyébként nem akartak jegvemni lejegyeztek* Szeretnék utalni arra, hogy hogyan nézett ki a Budapesti és a kerületi Pártbizottság* segítsége* Elsősorbar a kerületi Pártbizottság segítségét értékeljük melyben kü, . lönböíáő hiányeaságok voltak éssezt tetézte az, hogy mi magunk sem láttuk kellően a feladatokat* Az az elvtárs aki ki volt küldve hozzánk elmondotta a feladatokat, viszont a Budapesti Pártbizottság instruktora megint másképp mondta el a dolgokat. Vagy pld: az agit.prop* osztálytól kaptunk egy értesítést a területi agitációval kapcsolatban, hogy ne ~

' szerdán hanem vasárnap küldjünk népnevelőket a területre*

< Erre összehívtuk az alapszervi titkárokat, hogy vasárnaóra mozgósítsák a népnevelőket, ekkor megint jött ogy értesítés melyben ismét másképp rendelkeztek* Vagy menjünk az oktatás kérdésére# Pld: ml Bot Ük elvtársat politikai gazdaságtanra javasoltuk konferencia vezetőnek. Erre az oktatási osztály értesít bennünket* hogy ez nem lesz jó mert Botlik elvtárs nem végezte el e 3 hetes propaganda iskolát,

Nekem az a véleményem, hegyén sem végeztem el a 3 hetes p propaganda iskolát ós mégis oktatni fogok, viszont Botlik elvtársnak kétéves akadéraijája van* Tavaly azért nem tudta vállalni Botlik elvtárs a propaganda munkát mert egyetemre járt. Beszéltem ebben az ügyben Pikó elvtárssal is és kér/tem, hogy ne labdázzanak az emberekkel, meg is igér* te, hogy kijön .és megbeszéljük ezt a kérdést azonban ez te nem történt meg* Másnap telefonon beszélten Gál elvtársnő*

vei miután as oktatási osztályon nem volt bent más és közölte velem, hogy Botlik elvtú-rs végül is be lett állitva konferencia veatőnek* A jegyzés ideje alatt voltam a műszaki és adminisztratív dolgozóknál is és u$r láttam, hogy ott nincsenek olyan problémák mint a fizikai dolgozóknál, mert a műszaki és adminisztratív dolgozók már az első nap lejegyeztek*

Salamon elvt: / X/lö Körzet/ Az üzemi népnevelők kflztll körzetünkben csak

3o-an jelentek meg, de ezek az elvttraak jó munkát végeztek, és apa minden üzem elküldte volna a számszerűleg meg beszélt népnevelőket az eredmény még jobb lehe-tett volna.

Hiányolom, hogy Békési slvtárs nem említette, hogy pld: nálunk ahol a terület lakóinak nagyrésze igen cafcélv nyugdijat kap és ennek dacára igen szépen jegyeztek* Hiba v It a Tanács részéről az, hogy a kisgyülések időpontjáról nem értesítettek bennünket, A tapasztalat az volt, hogy a terület lakossága igen na® bizalommal van a jegyzés iránt , de ugyanakkor elvárják azt is, hogy a népnevelők felkeressék őket a jegyzés utánni időben ia és választ adjanak arra, hogy a felvetett problémákat hogyan intézték el a népnevelők illetve hogyan továbbítottak

^ : , éj

i . — — ■■ ——

r ' ' ”"

MM

i fi . - Ti* L 1