Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1952-01-11

í ; 'fai V' !\ fa ' \ Y ■

\ fa \ \\ /fa / A

I »./Wta.wTM.tt wmto. *»í*4<5i •l»tír». /s»áil\

I /Beszámoló mellé keivé/ \ \ N / /fa ?T?® \

I 1 ti \ fa l.h'&h'Y.. .. '..rá.famj*

I v a r g a elvtársi Benedek elvtárz beszámolója felett megnyitja a

I vitát. Kirí as elv társakat, szóljanak hozzá*

I inpiiil elv táréi A szakszervezeti wunks veidben el ven hanyzgolva,hea folyik ke Út ellenőrzés anéaosz rézzéről. Kibe vsn e Tröszt központ tel kapcsolatban ie, A Siemens építkezésen e mühelybi* zottságl titkárt nem ©kút*ják függetleníteni. Fsáig esak úgy tudna a Szakszerre?et e vereenyzzervezés terén jó munkát végezni,ha függetlenít*

I ve lenne a .mühelybisottettgl titkár,.

I Dróthálót IbUxk* Benedek SLvtáre megemlítette a vállalatot,mint

olyant,aki nem teljesítette a tervét.fiz tévedés,mert a Drótháló már eseptembefben globálisén teljesítette a, tor vét, decemberben pedig réezle-I tőiben le, A szakszervezet ét a párt munkája nem volt kellően öeazehsn.golva, A most megadott szempontok alapjAh a jövőben jqibban össze fognak

l te dolgozni a Szakszervezettel,

f .a* te'. ■ .'í ■ .. -! "fafa"

Drótháló ü.b .titkárai 196 o-bon már felhívta a kerület figyelmét arra,hogy az üzemben nem megy apárt ée m ekszerveseti munka, 1 éve tt,b, titkár,azóta már é párttitkár volt az üzemben. Amikor ő iskolára ment, visszaesett a szakszervezeti munka, öemllyan politikai munka nem veit, a szakszervezeti bizalmiak esak bélyegek árusításával foglalkoztak,

As üzem nagyon rossz összetételű. Bbben hibáé a gyárvezetésig le,hogy sokszor még t vezetők is ezsknek uszályába kerültek. Rossz volt e munka megsserveséee is, Előfordult,hogy ezekaunkásokat anyegherdáare kellett beállltehi,mert nem volt biztosítva a munka fayamatoeságe,

C s i s z 6 r elvtársi Benedek elvtárs ismertet te a Vasas Szakszervezet munkájának kivizsgálásét, A Vasas Szakszervezetben még mindig élnek munkáé*arisztokraták. Bzt bizonyt ja,hogy sokszor nehezebb bejutni e Vasas 6sakezervezetbe,mint az Brzzágoe Pártközpontba, Megsüt átkozik a rv szakszsrvesetben e szervezetleneég ée a bürokratizmus, éa egyes elvtársak felületes munkája. Pl.a hsvljelentéet a szakszervezet oz«k az általuk küldött nyomtatványon fogadja el,ugyanakkor nem biztositák ezeket a nyomtatványokat,ami miatt nem tudtak havi jelentét küldeni. Rossz a kádermunkája le a Szakezervezotnek,mert akit ők pl, nem fogadtak el termelési felelőenek,azt a kerületi Pártbizottság párt iskolára elfogadta.

A mun ksf egye lenre 1 kapcsolatban rámutat,hogy még mindig várni** szaktársak, akik fegyelmezetlenek ,vagy felületesen végzik araunkájukat,Jöo % alatt terseinek. Bzt a kérdést most már súlypontként kezelik. Rákosi elvtárs szüle tél napjára történt olyan felajánlás, hegy igazolatlan hiányzás 1962- “ ben nem less,

A munkafegyelem kérdését országot viszonylatban meg kell szilárdítani*

Ofak igy tudjuk a szocializmus építésben anövekvó feladatokat teljééi* teni.

fisakasite elvtársi led vés elv társaki A Szál, hegy a X. kér.Pár tblsotteág a vasas Szakszervezet munkáját napirendre tűs te,bírálatot is adott a Szaksz.felé, Bs a bírálat kemény és igazságos, és segítséget ed a további munkához. Itt az elvtársak különböző s»akttátt>ól vannak,es azt jelenti,hegy még több segítséget tudnak adni a munka* megjavításához.

Bár úgy érzi, hogy egy kieslt kezd az értekezlet f élreesusznl, Klozit máz* rtö kezdenek beszélni az elvtársak,mlnt a szakszervezeti munka megjavl* , tásáról,

fa fa

*-■ -*-1,1,

___________________________________________________ • ,/

~ ■ — ■"1 1—1 —

I...............................