Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1951-08-17
/ r AA " -w TM — ■" ■ —- A 1 u - 4 - \ í / \ F a r k • s t Ab a veszély áll fenn a verasnynoB£6loaáálMil&' acu. §o.-a után egy visszaesés fog beállni, éa ha hagyjuk ellanyhulnl,akkor nehéz less lemét lendületbe hozni. Ab eddigi tapasztalatok aat mutatják, hogy nem szabad hagyni egy napot sem visszaesni.* Feamll továbbá az a veszély le, hogy átcsúszunk a Gazda-mozgalom vonalara és elhanyagoljuk a verseny lendületét. Pedig ez is feladat. Ennek elkerülésére először ia adjuk ki a jelszót, hogy haroba indulunk az évi terv időelőtti teljesitéséért ée erre szervezzünk felajánlásokat. Helyes, ha az üzem módosítja előbbi felajánlását. Kössék össze a Gazüi-mozgalomnak a ki s z éles ií és ével. illetve tudatosít ásáva],ahogy a Budapesti Pártbizottság határozata faunája. Be vigyázni kell árrs.kogy ez ne egy kampány feladat legyen.Fel kell ^ mérni a lehet kéí?okot,araik vannak az üzemben. Kedden reggel a/ /argq elvtársiéi kapott szempontokat beszéljék át az elvtársak vezetőségi értekezleten. Holnap már szervezetileg készítsék ölő, kedden pedi indítsák be az elvtársak azt a munkát. , Jelenjenek meg már kedden feliratok- szemléltető agitáció, hogy élővé tegye ezt a mozgalmat. A kiértékelést nem szabad abbaha£mi, hanem azt folytatni fcoll tovább. Ilyen értelemben a 2 nani — Mmm ünne •• után hozzuk lendületbe újra a termelést, hogy visszaesés ne r kövo-t; ozzen be. Varga s Szó volt a hosszúlejáratú versenyszerződésokről.hogy azt egyes dolgozók nem módosították* A személyenkénti kiértékelés a művese tőknek a feladata# Falóban í azuk van azoknak az elvtúrsaknak, akik felvetették, hogy látszatván adásoknak néz ki sok hosszúlejáratú verseny szerződés. B© an egy másik ok is, am árt felül kell vizsgálni a vállalásokat, mert vannak komolytalan vállalások. Sok pártszervezet, vállalatvozetcség foglat kozott a Gazda - • mozgalommal; an it a pártveze tés égnek meg kellett tárgyalni, éa igen helyes volt az EKA-bán, hogy kerestek a lehatőségét. a mu3aakiak, ' hitean tudják a versenyt tovább szélesíteni • Maguk a műszakiak is berakaDcsolÓdnak a versenymoagaL ómba. Yerseuyrt értékelni is kell a műszakiaknak.. Ezen túlmenően a műszakin a agitáljanak a verseny érddkében. • m .... . Hogy a Miniss téxiuia csak 4oo.ooo Ft-on felüli ujitést jutalmaz, ez helytelen, roort a legkisebb „újítást is dijasm kell* te J a Gazda-mozgalom egy ujabb fejlodést Jelent a versenysza- ‘ koszunkban. Eddig a munkaversenyben különböző formákat, pl. a, :ztahanov-mo agaimat, a gyorsvágéat, több értékes tapasztalatot a Szovjetuniótól vettünk t* A Gazda-mozgalom saját mozgalmunk. Felvetődött az üzemek közötti koperáció kérdésé. .Ugyanígy értékes volt az a hozzászólás, hogy a dolgozók kérik a műszakiak tanácsát, továtfou az,liogy a B x térben 5.ooo pár cipót tudnak gyartam a hulladékból havonta. , A munka erővándor las összefüggésben . von a tervtelj esitsssel* A munkaerővóndcrlás azt biz órait la, hogy az elvtársak nem foglalkoznak személy szerint a dolgozókkal, vagy osak nagyon keveset. Felhivja a figyelmet a pontMságra,hogjf & titkár elvtarBak a megadott időpontban pontosan jelen jenek meg a titkári értekezleten*"' "Javasol ja,hoqy vezessék be az üzemekben az elvtársak a melegvált ás mozgalmát. amivel loo órát takarítanak meg az Orionárban. Ezt ki lehet bővíteni aJLo peuccel elobo mozgalomal. A munkafegyelmet nem a késonjöv o* birz ág olás arai kell megcrösitenigbanem a népnevelő munkával. , „,, , Sa az elv társak ezeket a feladatokat végrehajtják, azt fogjuk el érni,hogy a vers anymozg almunk nem. csökkenni,ha nem emelkedni j fOfi* > §L ■ # o ' J i
