Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-03-10
^ r ' ’ " ~ . ' ~r . 1 \ y r———^ i u * n ' t o a t •• í töme^szeh 1 / Jegyzőkönyv. ín . ,'ni ! [ iRAlTUi / Felvétetett 195o.március lo.-én, a Magyar Dolgozók párt jfiT^TkerTSzea1- vezetének Pártmunkás könyvtár helyiségében, a nagyüzemi titkárok értekezletén. | .%R;’ V* r ■ delen vannak a jelenléti ivek szerint, ® j ^.......7 • i G r o s i c s : Üdvözli a megjelenteket, az értekezletet megnyit ja,bejelenti a napirendet: 1./ Termelési u számoló februárról és április 4*-.i felajánlások. Kontháné. 2./ Az első 5 vezetősgáválasztó taggyűlés kiértékelése. - Gólya. K ont h á n é : Az újraválasztás nagy munkája mellett az a veszély fenyeget, hogy elhanyagoljuk a termelés kérdéseit. Annak ellenére, hogy már februárban ismeretes volt, hogy április 4.-re, felszabadulásunk ünnepére munkafelajánlásokat szervezünk, hogy $azánk ötödik felszabaduld- _ si évfordulóját fokozott eredményekkel ünnepelhessük. Természetesen a versenyhez, a felajánlások megszervezéséhez, mint minden más munkához, i szükséges a politikai felvilágosité munka. Biztató jelenségek vannak a nők és az ifik részéről. Sok üzemünkben szervezett az MNDSz női brigádokat, a nemzetközi nőnap alkalmából. Minden pártszervez tnek kell lenni egy jól átgondolt tervének, amely tartalmazza, hogy mi módon és mikorra kívánják biztosítani a dolgozók 9o-95 %-os felajánlását. A kerület üzemei közül legjobban axl a felajánlók számszerüsége szempont^ jából a Lampart, ahol a dolgoz ónak 95 tett felajánlást. Azonban úgy a Lampartra, mint a legt bb üzemre jellemző, hogy általánosságban mozognak a felajánlások és úgyszólván csak százalékos túlteljesítésre vettek az irányt, pedig ahol megvan a felbontott terv, ott a terv tul- i teljesítésére kell az irányt venni. Tervének tulteljusitését vállalta az eddigi kimutatások szerint a Klotild ücetic, a Kőbányai cukorka, azonban nincs konkrétan meghatározva, | hogy memyivel kívánják a tervet túlteljesíteni. Mindez mutatja, hogy sokkal többet kell foglalkoznunk az április 4.-i felajánlások kérdésével, hogy sürgősen ue tudjuk hozni a nagy lemaradást. A lemaradás oka, hogy nem folyamatos, szívós, nem állandó a szervező munkánk* Ezért min; ' den alkalmat, igy a Sztahanov tanácskozást, termelési értekezleteket is össze kell kötni a felajánlásokkal. Állítsuk rá a népnevelőket ennek ! a kérdésnek sz ismertetésére, hogy mit jelent hazánk felszabadítása, a I Sz .U . segítsége, állítsák szembe a Sz.U.-bán történt nagy árl®szállitást az imperalista országok nagy nyomoxuságával. meg kell magyarázni, hogy a mi továbbfejlődésünk is csak úgy uiztositható, nogyna termelékenységű nküt állandóan növeljük. A lemaradás oka az is, hogy nem fokozatosan, tervszerűen igyekeztünk vinni a felajánlásokat, hanem vártunk a Sztananov tanácskozásra,pedig már a Párt erre az időre el akarta érni a 8o $-os felajánlást. Ezt a nagy lemaradást egyszerre behozni nem tudjuk, azonuan el kell indítani az aktivistákon keresztü 1 a párttagság bevonásával, a felajánlási mozgalom fellenditását, A tagság felé a felajánlási mozgalmat össze kell kötni Rákosi elvtárs február lo.-i beszédének részeivel, amelyben utal a kommunisták termelésben való élenjárására. \ Az április 4*-i felajánlási mozgalom célja, hogy megszüntessük a ver- j seny kampányszerüségét, és a felajánlás foglalja magába, hogy az illető elvtárs 195o-re eső'tervét mennyivel kívánja túlteljesíteni, vagy hogy az 5 évrs terv idején állandóan egyéni versenyt folytat. Nagy hiba még mindig a verseny bürokratikus kezelése. A Kőbányai Fonó a z év elején leállt a versennyel, mert nem volt meg a tervkönybecske. A másik hiba, hogy nem szoktatják rá a dolgozókat a tervkönyvecske rends&eres0y$ze±ésére. Gátlója t rmészetesen a mozgalomnak a műszakiak hely■fc-fel’en xmf&7ása, akik a könnyebb ellenállás vonalán egysz rüen kijelenr ) ■Z 1 I|WÍÍÉÉÉÍIWIPP^PÍ|I|!P!^^ ®*11 1■ *l|l,,**'l*l|w|PW|wwwi*i|PfW»^ h
