Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-03-03
V --------------------------- ------------------------------' -«* ,í* :;;...?-®7,:£á::37:333,3'33.®3388^ ; y , “'• r................ TI ' ' . • | 1 j " ff P -5- ; I Mindjárt beszélhetünk a héten megtartott taggyűlésekről is,amelyek | mutatnak bizonyos fejlődést, azonban sok hibát tapaszttaltunk* A legtöbb hiba volt, hogy az elvtársak a Központi Vezetőség határozatát nem a megadott utasítás szerint imertették a tagsággal. Az* aktiven megbeszéltük, hogy a Központi Vezetőség határozatának értelmében állítjuk össze a beszámolót, aminek tartalmazni kell röviden az elvégzett „unkát, ismertetni a munkát úgy, hogy mindjárt megjelölni a hibákat is, feltárni a hibák okát, tehát önkritikát gyakorolni. Pl-, a Fémtömegcikkmüvek párttitkára is csal: felolvasta a Központi Vezetőség határozatát, de elvégzett munkájukról nem szik molt be, ugyancsak nem gyakorolt önkritikát, de kritizált a tagság és a vezetusvb ALé. A Mélyépítő és Mélyfarénál a titkár helyettesnek kellett megtartani a taggyűlést, aki nem ismertette a Központi Vezetőség határozatát, a taggyűlés egyáltalán nem volt megszerveve. Szintén helytelenül használta a Kőbányai fonó párttitkára is a Köz- j pont. vezetőség határozatát, egqes részeket ragadott ki belőle, és a saját megjegyzését ezekhez fűzte. Jó volt a oeszámoló a Richtérben és a Fehérnemüiparban, ahol foglalkoztak a pártszervezet elvég- I zett munkájával. A Fe érnemüben is hiba volt, hogy a titkár elvtárs L ' ott is saját megjegyzéseivel flisze ezte a Központi vezetőség szészerint felolvasott határozatát; O A taggyűlésen a hozzászólások jobba voltak, mint a titkári beszá- j mólók általában. A tagság felszabadultan kritizált és ezt a megnyilvánulást párt szervezetin elmek a legmesszebbmenőkig támogatni kell. A kritikának nagy segítségét munkánkban tapasztalni fogjuk, étért a kritikáit elnyomni annyit .jelentene, mint saját munkánkat nehezíteni. Természetesen vigyázni kell .a demagóg elemek xatgy romboló .kritikájára, rágalmazására, fel kell lépni és leleplezni őket. Most, hogy a vezetőségek újra válasz kása lesz az elkövetkezendő idők nagy jua-.ája, aa ellenség megpróbálja a vezetőség tagjait lejáratni, célja, hogy minden vezetőség, a jó v zetoségi tagok is le leginek váltva. A választásoknak a Párt életében igen nagy jelentősége van. A Köző j ponti Vezetőség határozata alapján március 15*-tol kezdődően minden 3 alapszervben kell csinálni a vezetőségek ujjáválaaztá-át. A választás tehát nagy esemény a Párt életében. A választásokra a Bolsevik Párt igen nagy gondot fordít, mert ez nagyjelentőségű politikai y^ munka. A mi Pártunk is, nagy nehézségek között, még az illegalitás idejében is, nagy jelentőséget tulajdonított a Párton uelüli válasz '-ásóknak. Jelentőségét egyébként a óból is látjuk, hogy Rákosi elvtárs nyomatékosan aláhúzza, hogy a választás valóban a pártdemokrácia szellemében történjen meg. A mühelyalapszervek és üzemi alapszervek titkárai d választásokra alapos, jó munkájukat értékelő beszámolókkal készüljenek,emihez a' tagság aktivan, kritizálva hozzá tud szólni. Sem az újraválasztó taggyűléseken, de sehol másutt nem szabad a kritikát elnyomnijhanem azt ápolni kell és olyan beszámolókét készíteni a munkáról,amelyben a tagság, mint munkánk s gitőtársa hozzá tud szólni. Tehát a tagság minden megnyilatkozásának mindenkor széles lehetőséget kell adni. ’! A választásoknak olyannak kell lenni, hogy a tömgek bizalmával bírjon, hogy a megválasztott pártvezetőség minden tagjával a becsületes, dolgozók es a xárt minden tagja egyetértsen.igy érjük el azt, hogy a Pártot szeretik, követik és minden munkájában támogatják. A választásokról munkánkról mérleget készítünk, de ez nemcsak muné kánk mérlege, hanem itt meg fog műm-Akozni, hogy a tagság, a vezetőség között milyen volt a kapcsolat, hogy a vezetőséget szeret.i-e a tagság. A most beindítandó választások tehát nagy horderejűek további munkánk szempontjából megszabják a pártszervezetek sorsát a jövőben. Ha a választások nem a legteljesebb demokrácia alapján történnek, ha nem nézzük meg a jelölt viszonyát a tagsághoz, ha a tagság nem i önkéntesen dönt, akkor ne fogja a jövőben követni a vezetőséget. o__________________________________________,
