Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-12-16
. o - 1 lm % I "i >. . _ • . ■ •/ /,-■_■; :' ; ■ / • . ■ . .. • ' . _ j ífQm mindig a dolgozók problémáira adunk válaszképpen a zárt, mert nem ismerjük a dolgozók hangulatát. így fordul elő agitósiónk hiányossága következtében.,hogy lényegében a sorállás kerületünkben megszűnt, i de a korm-'ny inbézkeóésére.is nőm fogtuk meg olyan komolyan azt a kárdóst, amit tegnap pákosi elvtárs lomért etett,febgy az amerikai imperialisták kémei ebből a jelenségből levonhatják azt a következtetést,hogy Magyaronzgfeon vannak.a rendszerrel szemben sokan elégedetlenkedő k és ez az ország helyzetének bizonytalan nőgát jelentené,ami az imperialisták felé egy csalétket jelentene,könnyű zsákmányt,és háborús törekvésük megvalósítását gyorsítja. Ezt mutatja az,hogy a sorállás ellen szervezett küzdelmet lényegében nem vettünk fel,kevés esetben volt olyan hogylelepleztek I ellenséges és halmozó elemeket. De ezeknek a leleplezése sem lett felhasználva elég széles körben. Elő fordult, hogy párttagjainkból is akadnak s.orbanállók, mert azt a kérdést,hogy a sorbanallással lényegében az ellenség törekvéseit szolgál ják, nem magyarázta meg kellők/éppen a. mi - agitációnk*. Agitációnk hiányosságának a műik oldala ás,hogy az ell euáéggeí I szembeni is magyarázkodó politikát folytatunk,holott keményén fel kell L A lépni az ellenséggel kőnk tórán, helyben le kell; leplezni,, a «m pedig k " magyarázgátni a sorállás helytelenségét. , « I A magyar ás ás , népnév elés szüksége* az egyébként becsületes dolgozók vagy- az ellenség által befolyásolt dolgozók felé, .A gitá. cicákéit általában az jellemzi,hogy nem elig támadó,nem elóg éles,nem leleplező, az ellenség felé. Agitációs munkánkkal kapcsolatban Rákosi elvtárs .megállapítja, hogy emikor szemtől szembe álltunk az ellenséggel,akkor kénytelenek voltunk agitálni és ez segítette elő a Eárt győzelmeit.Az « gyes ülés óta pedig amikor a Párt uralkodó párttá vált,amikor az ellenség jelenléte nem volt olyan élesen látható, kezdünk leszákní az ági tó. cl óról. Ez pedig helytelen,mert az ági tó ci óra állandóan szükség van. Bizonyltja ezt,hogy a s,zovjetiin! óban''ma is megvan a népnevelők állandó tájékoztatására szóló füzet,amely érveket és adatokat tartalmaz a népnevelők agitációs munkájához. A* egy etillé* -után az a helytelen helyzet alakult ki,hogy mi _ vagyunk a vezető párt és az agitáció helyett eredményre vezetnek az ti adminisztratív módszerek is.Pedig az agitáció föladata az,hogy sokoldalúan, érthetően és egyszerűen magyarázóé a' Párt ég a' kormány ■-! határozatait,mozgósítsa a dolgozókat,elsősorban a tagságot,© határózatok végrehajtónára,felhozza n tömegek igazi hangját es választ adjon a dolgozók problémáira* Ehelyett nálunk agitátoraink,bár munkájukat általában lelkesen csinálják,felszínesen,jelszó? zuHien agitálnak. Én az. egyes dolgokat egyszerűen tudomásul veszik é.s azt hiszik,hogy azt min is ugyanúgy tudja ,mint Ők. Lenin elvtárs maat#* mondja: H Tudni kell egyszerűen és világosan; beszélni,határozóttan félre kell tenni a bölcs elkedő terminusok,idegen kifejezések puffogta tá sá t,oetanult,kész, d e a tömegek előtt még érthet et len j els (savakat, méghatározó.* oka t, köveik « ztet és ek et *' Ehhez a módszerhez mi még igen messze vagyunk,mert a mi népnevelőink ismertetés ez az eseményekről azon túl,hogy felszínes, nem olyan jellegű,amelynek határára dolgozóink levonnák a megfelelő következtetéseket. Általános szó la lmok hangoztatása miatt agitációnk nehézzé válik,amire pIláa,hogy a 18-as körzet népnevelői elpaa«*zolták, hogy előfordult velük egy .egy lakásban,hogy akit meg akartak agitálni, előre elmondták az agitációs érveket.Ez a megadott szempontok általánosságából is ered és a népnevelők, beszélgetési módszereinek hiányosságából.• . ^ 3 I s_ : —----------------------------------------------------------------------&
