Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1950-09-13

—r——■---------~ " ~ " m •a«w'*!*>?<•*«.? ■’%rG'Xr‘ f j ywsultl / fuZ-oL ^ w I ^ ; Jegyzőkönyv felvétetett 1950.szeptember 13.-én e MDF. X. kerület Füzér-u. 13. az. a. helyiségében az üzemi és körzeti titkárok értekez­letén. Jelen vannak: 96 üzemi és 11 körzeti titkár. Balog: üdvözli a megjelenteket, a titkári értekezletet megnyitja és bejelenti a napirendet. 1./ Augusztus havi taggyűlések kiértékelése. 2./ Tag- és tagjelölt felvételek hiányosságai. 1 , I Farka s:6 szempontból teszem meg a kiértékelést.1./ Elő­készítés, 2./ tagság részvétele és aktivitása, 3./titkári beszá­moló, 4./ a kritika-önkritika fejlődése, 5./ politikai színvonal, 6./ feladatokfa taggyűlések további javításéra. Az augusztus havi taggyűléseket,ha összehasonlítjuk az előbbi L hónapokkal, komoly fejlődés tapasztalható, a taggyűlések megszer­vezésében, a titkári beszámolók felkészültségében. Ez a fejlődés t nem egyenletes. Legnagyobb fejlődés a kis és középüzemekben ta­pasztalható, továbbá a körzetek taggyűlései is jóknak mondhatók. ] A deoentrallzált üzemekben is megindult egy bizonyos fokú fejlő­dés és egyre jobban keEd láthatóvá válni,hogy melyik alapszerv hogyan dolgozik. Melyik dolgozik jól és melyik gyengébb,vagy rossz. Külön ki kell emelni az építkezéseinket,ahol a taggyűlé­sek egészen jóknak mondhatók. A Pártbizottság dicséretben része­síti a Kőbányai Textil 1-es alapszervét,annak titkárét,Somogyvá­ri elvtérsat,akinek a taggyűlése kerületi viszonylatban a leg­­| jobb volt. A taggyűlésről csak a betegek és a szabadságon lévők hiányoztak. Mindezek egészséges fejlődésnek a jelei. Azonban még komoly hiányosságok is vannak,amiről feltétlen beszélni kell, a munkánk további javitása szempontjából. 1./ szempont. Az előkészítésből ki kell kiindulni és megállapít­hatjuk,hogy a pártvezetőségek vezetőségi Ülésen vagy egyáltalán nem,vagy csak harmadrendű kérdésként foglalkoznak a taggyűlés y előkészítésének megtárgyalásával. Már a vezetőségi üléseken kel­lene előkészíteni a taggyűlések jó megszervezését, a titkári refe­rátum kitárgyalását,illetve megbeszélését.Az előkészítésre hatá­rozatok kozatalát, hogy a taggyűléseink látogatottsága,illetve a tagság 90-loo/-os részvétele biztosítva legyen.Ez úgy érhető el, ha a pértcsoport-bizalmi értekezleteket a taggyűlés megtart tása előtt legalább 4-5 nappal megtartjuk és mér a pártosoport­­bizalmi értekezleten kivisszük azt,hogy mi lesz a taggyűlés na­pirendje, a tagságot ezen keresztül felkészítjük,vagyis a párt­csoport bizalmiak átbeszélik a tagsággal a taggyűlés napirendjét, és eanek kihatása meg fog mutatkozni majd a tagság hozzászólásai­­j bán. agyon rossz volt a látogatottság,amely a rossz szervezést 1 tükrözi vissza, az Északi Járműjavitű,Lampart,egyes alepszervei­ben,ahol a tagságnak 35-4o/-a volt jelen. Továbbá Duna Konserv, £p. Konserv, Kerámia, Hutter és Behrantz.Möszaki G ummi.Pl. a ampartban az egyik alapszervben a vezetőség tagjai felvetették, hogy miért vannak olyan kevesen,mire az alapszervi titkár azt a választ adta,hogy ő pedig meg van elégedve,mert máskor még ennyi­en sem jelentek meg. Jó volt az előkészület a Fémtömegcikkmüvek, dr. Egger, Meoh. Hordó,Kőbányai Cukorka,Remix,Solus,Közp.Bioohe­­mia. Elektroservlce,Maiomgépgyér,Müszén,Fanz kapcsoló, zeken a helyeken általában 7o és loo/ között volt a tagság részvétele, j Az aktivitás kérdése mindig a titkári referátumtól függ. Nem 1 I z ■ ti. ■■ . ■ ... , - —■ — —-------------: -— =“= *"*■" 1 — — — ‘— ‘ “

Next

/
Oldalképek
Tartalom