Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-09-13
—r——■---------~ " ~ " m •a«w'*!*>?<•*«.? ■’%rG'Xr‘ f j ywsultl / fuZ-oL ^ w I ^ ; Jegyzőkönyv felvétetett 1950.szeptember 13.-én e MDF. X. kerület Füzér-u. 13. az. a. helyiségében az üzemi és körzeti titkárok értekezletén. Jelen vannak: 96 üzemi és 11 körzeti titkár. Balog: üdvözli a megjelenteket, a titkári értekezletet megnyitja és bejelenti a napirendet. 1./ Augusztus havi taggyűlések kiértékelése. 2./ Tag- és tagjelölt felvételek hiányosságai. 1 , I Farka s:6 szempontból teszem meg a kiértékelést.1./ Előkészítés, 2./ tagság részvétele és aktivitása, 3./titkári beszámoló, 4./ a kritika-önkritika fejlődése, 5./ politikai színvonal, 6./ feladatokfa taggyűlések további javításéra. Az augusztus havi taggyűléseket,ha összehasonlítjuk az előbbi L hónapokkal, komoly fejlődés tapasztalható, a taggyűlések megszervezésében, a titkári beszámolók felkészültségében. Ez a fejlődés t nem egyenletes. Legnagyobb fejlődés a kis és középüzemekben tapasztalható, továbbá a körzetek taggyűlései is jóknak mondhatók. ] A deoentrallzált üzemekben is megindult egy bizonyos fokú fejlődés és egyre jobban keEd láthatóvá válni,hogy melyik alapszerv hogyan dolgozik. Melyik dolgozik jól és melyik gyengébb,vagy rossz. Külön ki kell emelni az építkezéseinket,ahol a taggyűlések egészen jóknak mondhatók. A Pártbizottság dicséretben részesíti a Kőbányai Textil 1-es alapszervét,annak titkárét,Somogyvári elvtérsat,akinek a taggyűlése kerületi viszonylatban a leg| jobb volt. A taggyűlésről csak a betegek és a szabadságon lévők hiányoztak. Mindezek egészséges fejlődésnek a jelei. Azonban még komoly hiányosságok is vannak,amiről feltétlen beszélni kell, a munkánk további javitása szempontjából. 1./ szempont. Az előkészítésből ki kell kiindulni és megállapíthatjuk,hogy a pártvezetőségek vezetőségi Ülésen vagy egyáltalán nem,vagy csak harmadrendű kérdésként foglalkoznak a taggyűlés y előkészítésének megtárgyalásával. Már a vezetőségi üléseken kellene előkészíteni a taggyűlések jó megszervezését, a titkári referátum kitárgyalását,illetve megbeszélését.Az előkészítésre határozatok kozatalát, hogy a taggyűléseink látogatottsága,illetve a tagság 90-loo/-os részvétele biztosítva legyen.Ez úgy érhető el, ha a pértcsoport-bizalmi értekezleteket a taggyűlés megtart tása előtt legalább 4-5 nappal megtartjuk és mér a pártosoportbizalmi értekezleten kivisszük azt,hogy mi lesz a taggyűlés napirendje, a tagságot ezen keresztül felkészítjük,vagyis a pártcsoport bizalmiak átbeszélik a tagsággal a taggyűlés napirendjét, és eanek kihatása meg fog mutatkozni majd a tagság hozzászólásaij bán. agyon rossz volt a látogatottság,amely a rossz szervezést 1 tükrözi vissza, az Északi Járműjavitű,Lampart,egyes alepszerveiben,ahol a tagságnak 35-4o/-a volt jelen. Továbbá Duna Konserv, £p. Konserv, Kerámia, Hutter és Behrantz.Möszaki G ummi.Pl. a ampartban az egyik alapszervben a vezetőség tagjai felvetették, hogy miért vannak olyan kevesen,mire az alapszervi titkár azt a választ adta,hogy ő pedig meg van elégedve,mert máskor még ennyien sem jelentek meg. Jó volt az előkészület a Fémtömegcikkmüvek, dr. Egger, Meoh. Hordó,Kőbányai Cukorka,Remix,Solus,Közp.Bioohemia. Elektroservlce,Maiomgépgyér,Müszén,Fanz kapcsoló, zeken a helyeken általában 7o és loo/ között volt a tagság részvétele, j Az aktivitás kérdése mindig a titkári referátumtól függ. Nem 1 I z ■ ti. ■■ . ■ ... , - —■ — —-------------: -— =“= *"*■" 1 — — — ‘— ‘ “