Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-01-20
r-ff ’ --J ' T ' -• - "T— ■ mm ■ '»-n \ i . |-12. * Az elmúlt év utolsó negyedében, a tanáosválaeztóe ás a béke kttloeö r-jegyzób magúkkal hozták bizonyos mértékig n politikai munka magjavulásftt,általában a minisztériumok is Jobban biztoalaották a feltételeket, en - nek eredménye, hogy ezt az évet Jobb, kedvezőbb körülmények között in * ditottuk el, mint a tavalyit- Kedvezőbb az anyagellátás, legtöbb vállalatunk iameri negyedévse tervét. Meg keli állap itnnl, hogy r tervek reálisak, utíi.j8iuithet<5k,- emellett a politikai munka eredményeképpen jogg a huUö-A; t az üzemekben. Az a tapasztalatunk, hogy est rézben befolyásolta a zökkenőmentes beindulás le. I A jelentés felvet Jénéhány hiányosságot le,- a jelentést a brigádok jelentéséből állították össze,- véleményem szerint az alap-jelentések nem elég alnpoeak, nem tesznek Jó javaslatokat, nem foglalkoznak ez üzemekben folyó poltlkai munka tartalmával, nem foglalkoznak azzal, milyen a dolgozók hargul' ta, miről beezélgetnek, miről agitálnak,- mi az ami a pártszervezetek munkájában legfontosabb kérdés. ^ Véleményem szerint is,- óe itt egyetértek Farkas elvtárasal, amikor azt fiÚ mondja, hogy rém eléggé értékeli a jelentés azokat a Jó tapasz*©latokat, ami minden hiáryossag ellenére is meg Van, Véleményem szerint a Jelentés nem eléggé elemzi a hiányosságok okait nem. Talán felvetnék itt néhány szempontot, egyrészt amiről n JeLentés is beszél. 3olti elvtárs hozzászóláséban aláhúzta azt, hog nem elég Jó a pártszervezetek írónyitó munkája. Igaz, hogy egyre inkább elfogadják n pártszervezetek felé elhangzó bírálatot, de még mindig kevés az önbirálat, a pártszervezetek még mindig nem látják eléggé saját munkájuk hiányosságait. Ebből kövrtteezik az, hogy nem kielégítő nz ellenőrző, irányító mur.kn,hogy nem tartanak alapszervezetekben rendszeresen vezetőségi üléseket, nem vitatják meg p feladatokat, a párt politikáját, nem tanítják meg n népnevelőket én elf?aprban a pártdsoportbizalmiakut arra, hogyan mozióeitsák a kommunistákat ós hogyan vonják be a a velük dolgozó pártonkivülieiet. ‘ másik íz irányítás, az ellenőrzés munkája,- hogy nem beszámoltatják be 0. az alnpazervezeteket nz elégzett munkáról. Ebből következik, hogy még kevesebb esetne!) fordul elő, hogy tájékoztatják erről a népnevelőket* Három alapvető ok van, amelyre már utalt Solti elvtárs, hogy külön folyik a termelésre v? ló mozgósítás és külön a más munkákra, annélkül hogy a pártot rendek resen erősítenék, annélkül, hogy a dolgozókról fokozottabban gondnoka’nánnk,- ezeknélktil nem lehet eredményes a termel fe. A pártmunka megjavítása nélkül mi osak beszélhetünk, de eredményt nem fogunk elérni. Ami a termelés pártellenörzésót illeti,- erről nem lehet általában beszélni,- nz egyik Üzemrészben készítik az exportot,- világos, hogy itt a köz - ponti kérdés *z expbrt-terraelée jelentőségének megmagyarázásé,- a másik üzemrészben gyártják a közszükségleti olkkeket,- itt erről kell npÍtélni. Igen fontos az intézkedési tervek elkészítése, összehangolása. A ‘Pehérnemüg: árban megkérdeztem az elvtársikat, van-e intézkedési terV 'k? Azt felelték hogy v«n,- de kiderült, hogy az intézkedési terv az igazgató elvtáre páncél szekrényében van, a pártszervezetnek fognlma sem volt arról, hogy ml van ebben a tervben, igy nem tudják alátámasztani politikailag. Együttesen kitolgozott, politikailag alátámasztott intézkedési terv nélkül eredményt elérni nem lehet. Ezen keresztül lehet nevelni a párttag - ságot és a faládátokat a párttagsággal együtt kell megoldani,- nett külön a pértépitést és nem külön a termelést,- hanem a kettőt együtt, hegy ebben a szakaszban a termelés javuláséval együttesen a pártsservetet megerősítésében le fordulatot érjünk ol. \ — 1 : . 2 |
