Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-06-09
•----------------------y ”"> x — —----- ■ *■ mm .?» ' I- 4 - _ A válaszadás elmaradásának másik oka a létszámcsökkenés és sok dolgozó más munkakörbe való áthelyezése. Sok az elmaradás a beszámolók előtt beküldött panaszok, javaslatok elintézésénél is. Május hó végéig 924 észrevétel hangzott el a különböző fogadóórákon. A 924 panaszból, ill. javas,latból 629 közérdekű és 295 egyéni jellegű volt. A 629 közérdekű észrevételből az I.K.V. és a szakosztályok 279-et intéztek el érdemlegesen, /t Ezek: , között igen sok az úgy elintézett panasz, hogy az I.K. V. Ígéretet tesz, határidőt jelöl meg a munka elvégzésére, V8gy válaszában jelzi a munka elvégzését, ami nem történt meg.*/ 1 ft ' " > Komoly hiányosság van a problémák me^álaszolását illetően. 2 hónapnál hosszabb a határidő túllépés az I.K.V.-nál 78, a műszaki osztálynál 1,’ ra ^ a szoc.pol.-nól 1, és a lakásosztálynál 2 esetben. Y tett. I . « .f \ 1-hónapnál hosszabb a határidőtullépés az.I.K.V,-nál 100, igazgatási osztálynál 1, a kereskedelmi osztálynál 1, műszaki osztálynál 1 esetben. Egy hónapnál rövidebb a határidőtullépés az I.K.V.-nál 83, igazgatási osztálynál^, mezőgazdasági osztálynál 1, oktatási osztálynál 1, kereskedelmi osztálynál 7, lakásgazdálkodásnál 3» műszaki osztálynál 34 és / egészségügyi osztálynál őL esetben. \ ' , . '** . ’ ■' / fa fe ’v”v'u 'Amint látjuk a legnagyobb hiányosság az I.K.V.-nál van, amit sulyosbit az I.K.V, felelőtlen Ígérgetése és a határidők helytelen megjelölése. Y Az I.K.V.-nál a megválaszolásnál fennálló hibák okait most egy, tanács- ^ tagokból álló bizottság vizsgálja felül. I '•'áHifcta j A beszámolókon eddig /t május 31.-ig bezáróan*/ összesen 285 javaslat, panasz hangzott el. Ebből 247 közérdekű, 38 pedig egyéni jellegű. Megoszlásuk* I.K.V. 158, igazg.osztály 1, iparosztály 4, kereskedelmi osztály 47,. mezőgazdasági osztály 1, műszaki osztály 49, oktatási osztály 7» népművelési osztály 2, egészségügyi osztály 10, lakásügyi osztály 6. Társadalmi munkára pedig 29 esetben tettek felajánlást. A beszámolókon elhangzott panaszok válaszadásáról beszámolni még nem tudunk, mivel az első beszámolókon elhangzott panaszok megválaszolására a ^ határidők most járnak le. A válaszok minősége sok esetben kifogásolható, pl. a műszaki osztály a nem megvalósítható kérésekbe általában olyai^ választ adott, hogy a kérés pénuügyi fedezet hiányában nem megvalósítható. sA t t ■ ■ q, * ; — — — —-——
