Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1955-06-09

4 —24— i Y az asszonyok részéről tapasztaltuk főleg azt, hogy a "szatyor po­litikán" keresztül nézik a normarendezést,- a legtöbb nő dolgozó általában az élelmiszerárak kérdésével foglalkozott felszólalásá­ban. De volt olyan női dolgozó ia aki elmondotta, hogy eddig nem sokat gondolkoztak azon, hogyan tudnák termelékenyebbé tenni a munkát, I60-I60 $-ot minden nagyobb erőfeszítés nélkül el tudtak érni* Ezeken a termelési értekezleteken sok régi panaszt, sérelmet vetet­tek fel a dolgozók,- igen mi már régen felvetettük, hogy kevés a ~ szappan, a munkaruha, ugyanakkor a normákat rendezik* Igen sok he* lyen felvetették, hogy magasnak tartják a szigorítást, kezdeménye- I zéseket tettek üzemen belül arra vonatkozóan, hogy alacsonyabb le­gyen a szigorítás mértéke. Több helyen beszéltek arról is, hogy sok olyan őrét eltöltőitek öz üzemben, mely hozzásegítette őket ahhoz, hogy a tényleges le nem dolgozott órákat is elszámolják. Általában el lehet mondani, hogy a mozgalmi szervek élenjárnak eb­ben a munkában,- a párttitkár elvtáraak igyekeztek idejüket úgy Y beosztani, hogy a termelési értekezleteken részt tudjanak venni, * úgyszintén a pártvezetőaég t&gjgi ia,- ilyen üzemek voltak a Remix, EKA, Oriongyár stb. Azonban kevés helyen Volt tapasztalható a szakszervezet működése, legtöbb helyen cnak az SZU* elnökök mozogtak, az a véleményem,hogy meg kellene dicsérni Bandi elvtéraat. mert nem volt olyan termelé­si értekezlet ahol az elvtárs ne lett volna jelen. Véleményem szerint igen*fraeanos volt az azJértefcezlet. ahol felhív­tuk a vezető elvtársak figyelmét, hogy minden termelési értekezle­ten rés átvegyenek, ez a módszer használt éa jó eredményeket hozott. Ez abból a szempontból is helyes volt, mert tapasztalható volt az is, hogy egyesek túlságosan az árak kérdésével foglalkoztak ás az ilyen helyeken a titkár elvtúrs, vagy valamelyik kommunista vezető hozzá­szólása helyes irányba segítette az értekezletet, I * ré A 'VlllSBoasáp és Kábelgyárban felvetette aE egyik dolgozó, hogy sze­reti a demokráolét, de nem tudja megérteni miért volt szükség a nor-Y marendezéare, e helyett adjanak munkaruhát, valamint, hogy 5,Ft-ért vásárolják a krumplit és a fizetéseket leveszik. Általában e kérdé­sek körül mozggtak a hozzászólások. Tapasztalható volt még az, hogy nem egy üzemben harmadrangú kérdés­ként foglalkoztak a normarendezéssel, elsősorban a májusi terv tol-Íeaitssével és csak harmadik helyen szerepelt a normarendezés, az lyen helyeken lehetőség nyilt arra, hogy a dolgozók helytelenül foglaljanak állást a normarendezésael kapcsolatban. összefoglalt tapasztalat* a kommunisták állástfoglalnak a normaren­­aezée kérdésében éa ugynéz ki, ha a műszakiak megfelelő segítséget adnak pótolni tudják a bérkieaeat. Helytelen megjegyzések ia voltak, volt olyan művezető, akik-azt mondta, hogy a normarrndezéa caak át­meneti fizetéaoeökkenéet jelent éa 1-2 héten belül újra elérik a ré­?1 teljesítményt, ilyen és ehhez hasonló felelőtlen igérgotéaekkel a találkoztunk, A javaslatom az lenne# hogy minden üzemnek alaposan fiel kell kéazül­­nl julius elaő dekádjára,- ez lenne a legfontosabb feladata a párt­szervezeteknek, hogy megfelelő segítséget adjanak az alapsze.rveknek, gyakoroljanak megfelelő ellenőrzést, A második ilyen fontos feladat l ' , ‘. ' ; / ' \ , ;*4 [ ■ . 2-6' "retarafel! ■ iinui.mi i '........................................ ...................—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­­­y ------------7 • ’ mm------------------------------------------------------------------------------------------------------- ■ , ■ „ ■■ ■■ i ^5— ■■ ■ -r

Next

/
Oldalképek
Tartalom