Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-01-13
k !«* é- 4 -maeikí’jfís&-.á í • ■» fi".'' a Itt móg sokkal súlyosabbak hiányosságok, raint pl* ogy üzemi párt a tervezetnél. A rendőr jég as államszervezete, Itt minden tekintetben példamutatónak kell lenni* A jelentés nem mutatja,hogyan próbálnak változtatni ezen a helyzeten* A Jelentés foglalkozik az erkölcsi kérdésekkel is* A párt szerve a t itt la segíthetne* Deszélgtem egy elvtáranővel. elmondta,hogy őt felelősségre ven* ták, de van még egy pár elvtárs, akit legalább ug - felelősségre kellene vonni erkölcsi vonatkozásban mint őt* A pártszervezet ilyen irányú munkája nem igon hat ki a rendőrségen dolgozó elvárcukra. Nem tudom mennyire szokták megbeszélni azoknak az elvtársaknak a munkáját, • akiket szakmai vagy egyéb vonatkozásban felelősségre vonnak, a különböző pártoaportértekozlötcken, aktívákon stb* Helyes lenne esetenként a pártosqporton belül egy-egy partt? g munkáját megbeszélni és segítséget nyújtani a hiba kijavítására* Ami a Javaslatokat illeti as első Javaslattal kaposolatban már történt -to r intézkedés a kerületi Pártbizottság részéről# A 2# Javaslat arról szól.hogy az illetékes resszortfelelősök vegyenek részt az agit*prop* és szervezeti tkárl értekezleteken* Nem tudom,hogy miben segítené ez elő a rendőrségi pártszervezet munkáját? Javaslom,hogy a kerületi Párt-Végrehajtóbizottság hozzon olyan határozatot,hogy Bozó elvtárs és se ágit.prop.seztály segítségével érjük el,hogy 2 hónapon belül a rendőr jég n dolgozó párttagok nagyrésze vősztvegyen pér toktatáebrm. Ezenkívül adjunk segítséget népnevelő^ értekezletek stb* megtartásában, tartalmi kérdésekben nyújtsunk segítséget* Farkas elvtársi Pártópités kérdésóv©! akarok foglalkozni* 1 év alatt, 1 felvétel és 4 kizárás töstént az elvtársaktlál* Erre a válasz megvan az B* oldalon,hogv a pártszervezet nem helyezett megfelelő súlyt a tömegszervezetek munkájára* Itt főkép a Dlsz-re gondolok* Sok fiatal elvtárs van. éd a Díszben ennek ellenére nem folyik komoly munka. A párttagság utánpótlása nincs biztosítva, A Jelentés klmuta la,hogy a fog elme esetlenségeket elkövetők többmlnt 4<$>-a párttag* A rendőrségen dolgozók Bo fi-a párttág, a fegyelerazetlensógeket elkövetők 4o $-a párttag, ebből következik .hogy a párttagság öo #-a követte el a fegyolmeoDtlenségoket* La a népneve lomunka hiány áru mutat és rossz fényt vett a pártönkivüliekro is. Ezért az elvtáraak feladata,hogy a népnevelő munkára komoly súlyt fordítsanak,hogy oz a szám megváltozzon* Németh elvtársi A 2*- oldalon az áll,hog/ a gazdasági vezető és a pártazcj vezet kapcsolata Jó# Ez fontos tény űzője .az intézkedésnek* Ha azonban vizsgáljuk a p&rtszorj s vezet munkáját, az tűnik ki,hogy nagy hiányosságok vannak* Az elvtársak is elmondták,hagy 'fegyveres eréről van szó, akikre a nép vagyona, a ml Államrendszer ink biztonsága van alapítva* Azok a tényezők, amelyek kitűntek,hogy a fegyelmezetlenségeket elkövetők túlnyomó többségben párttagok* nagyon rossz képet mutatnak* A pártszervezet milyen segítséget kap a fejlett elvtársak részéről, hogy vonja be és milyen megbízatásokat ad a pártmunkábaa, a munka megjavítása érdekében* Érvényesül e az ami üzemekben .hogy bevonják a párttagokért vezetésben, van-e mód arra. hogy a kisebb rendőrök bírálhatják a vezetőket? A legénység meri-e bírálni a vezetőket? Természetesen itt párttagokról beszélek* Ml az üzembe^ kikérjük a dolgozók véleményét* segítségét* Meg van-e az elvtárjáknál? krzik-e a rendőr elvt&rsalc,hogy támaszkodnak az ő véleményükre is? f i „ . ' : • &___________________t I / wm ■■■>
