Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-02-03
- ■ j—i ? :—j------'— 1 ■■ ■ ■ - ■ ■ ■■-----------------------—*> fT; • ■ i- • -Helyesnek tartanám felvetíteni Így a kérdést a felsőbb szervek felé, igy néhány év alatt valamennyi ilyen szükség lakást megtudnánk szüntetni,- ez kedvező lenne egyrészt a zauffolteág megszüntetése érdekében, másrészt a közerkölcs megjnvulását vonná maga után* í ■ I Több elvtárs elmondta, hogy ml Kőbányaiak milyen gazdagok vs - gyünk üres telkekben, van itt lehetőség lakáaópitkezáttre. El kell mondanom az elvtársaknak, hogy van egy u.n. központi városfejlesztési terv. Ebben különböző pontokat vesznek figye - lembe fejlesztés szempontjából,- érvényesülnek ebben egészségügyi, szépészeti szempontok is. A jövőben gyár negyedekben, nem fognak építeni lakásokat egészségügyi szempontból kifolyólag,ffll megnéztük, milyen formában szereplünk a városfejlesztési tervben,* meg kell mondani elvtársak, hogy ebben a tervben szó sinos Kőbányai lakásépítkezésekről. Ez méginkább alá húzza azt, hogy nekünk rendkívül jelentős a k Harmat utoai lakások minnéi előbbi felépítése. í n HgdrlcaaK fer.no elvtárai 'íJlSfefe r . '• V * ’• ' ¥ ' V "' , ‘ • ' ‘ • Felmerül Itt a 25 lakás kérdése,- Kőbányának rendkívül nagy szüksége van a lakásokra, igy erre a 25 lakásra la. De ha valóban íz építkezés annyira előrehaladott stádiumban van, hogy bontani kell ós ez többlet költséget okoz,* akkor véleményem szerint nem érdemes ezt meg kockáztatni, mert nem mindegy, hogy a 25 lakást milyen áron építjük fel. &z nomoeak kőbányai ügy, hanem az egész népgazdaság ügye. Felvetődött az is, hogy az építkezéssel szebb és jobb lakások lesznek,- én ezt megnéztem ée nem tartom reálisaknak, igy pl. rossz az elhelyezés, mindenhol ajtó van és úgy vannak beállítva, ho*«,y pl# a bútorokat bevinni komoly problémát fog jelenteni. YN Van olyan konyha, ami 3.77 m. széles és 7, m. hosszú. Ez nem egy normális lakásba való. Véleményem szerint az eredeti terv szerint kellene tovább építeni,- és a többlet költséget fel kellene használni további építkezésekre, ezzel is nyernénk néhány lakást. Boros elvtárs* Nagyon sajnálom hogy az elvtársak nagyobb része emellett az áttervezés mellett foglal állást. Ha nem látnám ennek a tervnek a műszaki nehézségeit,- amit az elvtársak nam láthatnak, akkor nem szólnék semmit. Azt azonban ki kell Jelentenem, ha meg kell osinálni az áttervezést, akkor ebben az esztendőben itt lakás nem lesz# Lehetetlen dolog megcsinálni a terveket ilyen rövid idő alatt* Mi mindent megtettünk annak érdekében hogy időre el készüljön b terv, de nem voltunk képesek elkészíteni* Azt viszont nem tudom megérteni, hogy aki a pénzt adja, annak ldezán mindegy, hogy melyik házba fekteti be, végeredményben a 25 lakás többlet a lényeg* Itt az elvtársak azt mondták, hogy ez harc kérdése,- ez is haro kérdése, hogy ne tervezzük át, hanem egy másik 15-2o lakásos épületet kapjon a X. kerület. Arra kérem az elvtársakat, ne döntsenek hamarkodottan és ismét * I gondolják meg az áttervezés szükségességét. L- * _____________• -................... ........................................................................................
